查看: 292|回复: 0

[职场杂谈] 万用表直流档测量交流电压,或用交流档测直流电压,表会烧吗?

[复制链接]
发表于 2019-1-24 12:22:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
) g, a& i8 V  U: n. h

" H% d% a2 D9 T" w5 k& _0 L# D
) ^" _% c) }6 M9 a只要量程耐压足够,用万用表的直流电压档,去测量交流电压,表是不会烧的,指针也不会乱跳,实际上在维修过程中,有时候是分辨不出来交直流电压的,以往我在现场使用指针表的时候,都是先用交流电压档去测量,如果感觉到不正常,然后再换成直流档去测量比较判断的,便携式测温仪现在用数字表方便很多,有些可以自动切换的,就不用再操心这些了,请关注:容济点火器
% b* m% [/ F4 S4 h
( F* Q! X* u) C% v先找个家用插座,通电了,用MF47型的指针万用表的交流250伏档测量一下,表上显示有232伏左右的电压,可能是电网电压偏高或者是表头指示有点偏差,这个不用理会,确定这是常用的220伏交流电源了。
* ]2 j3 j2 N( N直接选档位开关,变成1000伏直流电压档,继续测量交流220伏电压,结果发现指针只会在0左右轻微波动一下,并没有什么问题,当然显示的值也不是正常的,但是表并会烧掉。: O% q4 d8 w* U1 v! n/ N: _$ [$ ]
找个数字万用表,直接同样测量220伏交流电源,开始使用交流电压档,找个它会自动变量程的,表头显示235.6伏,和指针表测量的值大致一样。( n% {' o, m4 B

" P/ }  G# k" \6 n( }+ y$ v在上边流程基础上,直接选择档位开关,切换到直流电压档,继续测量交流22伏电压,结果表头有点跳动,基本上是显示一些毫伏范围的电压值,并不是很稳定,表同样不会烧了。6 h8 [& O5 |7 Q' I
, m5 h& a) l% P5 Y: p
继续做试验,找来一个标准的12伏开关电源,用指针表的直流50伏档量程测量,表头显示电压也大约是12伏直流。
; I0 z( T( g5 ?2 c8 M$ O0 {5 T- l' E  a5 R, ]/ S5 ]
在上边基础上,表针位置不变,直接旋转档位开关,旋转了交流50伏电压档,发现表头显示电压接近25伏,比直流档测量的值,大约高出了一倍,因为交流档设计时候,都是整流成直流再测量的。* F! \  A8 Z1 Q

+ X) @3 Z1 U. Q$ X  G: }1 Y) i档位旋钮开关保留交流50伏档,把表笔正负颠倒一下,结果发现表头指示是0伏。
# v4 K5 y2 C& }& d% G: i7 q2 z  x& Q6 ]. \% M8 [+ W
再用数字表,选择直流电压档,测量12伏开关电源,表头显示电压值12.35伏; S' ~2 p0 E! V6 i$ `* l( N
, L: u( f) K4 j: i8 n
表笔位置不变,选择交流电压档,测量直流12伏开关电源,结果表头显示0伏。% E! J' R! T7 M

# _$ t9 a# |( `8 q9 E继续保留交流档测量直流12伏电源,只是把表笔颠倒一下位置,但是并没有发生交流表那种值变化的现象了,表头依然显示0伏。" M1 y2 a  ]8 d. X2 p* l
这个实验结果表明,不管是指针表还是数字表,直流和交流档位用错了,只是值大小有差异,并不会烧表。
# }9 M  D1 o6 d6 g这里提醒一下:/ y% Z* @- D  D% ?
只要不是用电阻档或者电流档去测量电压,万用表都都不会烧,但是用电阻表测量电压,一定会烧。( f% D& {7 c( I* z% \% U/ C! j

/ h' i6 o/ t9 t2 M3 S! q0 c4 `实际上,不管是交流档还是直流档,都是通过上边的电阻分压原理,把电压降低到一定范围后再在某个电压上取样了低电压。而交流档,往往还会先整流成直流电压了,然后再处理的,所以两种档位选错了,并不会烧到万用表的,只是可能量程有问题了,有些指针表,不排除撞击过猛,引起表针受到伤害。
$ I- t* R8 y; H& H; E" V; @6 C4 x8 D, v$ \' b% O2 m3 O) q2 s3 F$ S

本版积分规则

手机版|Archiver|网站地图|

闽公网安备 35030402009042号

©2012-2013 Ptfish.org 版权所有,并保留所有权利。 闽ICP备13000092号-1
网上报警
郑重免责声明:莆田强势社区(ptfish.org)是非商业性网站,不存在任何商业业务关系,是一个非盈利性的免费分享的社区。
本站部分内容为网友转载内容。如有侵犯隐私版权,请联系纠正、删除。本站不承担任何法律责任!
本站为网友转载出于学习交流及传递更多信息之目的,并不赞同其观点的真实性。
GMT+8, 2025-6-18 16:27, Processed in 0.077757 second(s), 21 queries, Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed Code ©2003-2012 2001-2025 Comsenz Inc. Corporation
快速回复 返回顶部 返回列表