查看: 14380|回复: 0

[热点转载] 丈夫意外身亡 婆媳不满赔偿金分配对薄公堂

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2015-6-11 10:26:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
120838275.jpg

儿子意外身亡,儿媳妇要先偿还债务后再分配赔偿金,母亲李某就此事与儿媳妇发生争执,一家人最终对簿公堂。

死亡赔偿金在公婆、儿媳、子女之间如何分配才合理?近日,连城县法院一审对此纠纷作出判决。

纠纷:儿子摔死,婆媳对簿公堂

李某的儿子罗某与黄某系夫妻关系,并生育两个孩子。去年11月11日,罗某在工地进行消防设备安装时,从架上摔下导致重脑部等多处受伤,后送医无效死亡。

同月25日,李某和儿媳妇黄某与建筑公司约定,由建筑公司赔偿损失共计62万元。协议签订后,赔偿金62万元由孙子罗某甲领取。

李某多次与儿媳妇协商分割赔偿款事宜未果。遂起诉要求儿媳妇从领取的52万元(扣除支付丧葬费用10万元)中,支付被扶养人生活费及死亡赔偿金13万元。

但儿媳妇和两孩子辩称,分割本案款项应该先扣除死者生前债务,现在死者生前还欠他人债务共计218930元,只同意分给李某5万元。

说法:不属遗产,按关系亲疏分

法官认为,死亡赔偿金是因人身伤害死亡,受害者家庭可以预期其未来生存年限中丧失的收入,而该收入是用于家庭共同消费或者家庭积累,是对死者家属家庭整体预期收入损失的赔偿,其赔偿权利人应为死者的近亲属。因死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿,因此不属于死者的遗产。

罗某因工伤死亡,其获得的死亡赔偿金,具有家庭整体预期收入损失的性质,可以按照原、被告与罗某关系的远近和共同生活的紧密程度进行分配。

原告系罗某的母亲,被告黄某系罗某的妻子,被告罗某甲、罗某乙系罗某的子女,原、被告依法均属于第一继承顺序继承人,对该死亡赔偿金均享有一定的分配权利,均有权依法分割享有死亡赔偿金。

罗某死亡,造成家庭的残缺,对原、被告的影响及共同生活的紧密程度应是相同的。原、被告之间应以均分剩余死亡赔偿金为宜,即剩余部分52万元÷4人=13万元,每人应分得13万元。

本版积分规则

手机版|Archiver|网站地图|   

闽公网安备 35030402009042号

©2012-2013 Ptfish.org 版权所有,并保留所有权利。 闽ICP备13000092号-1
网上报警
郑重免责声明:莆田强势社区(ptfish.org)是非商业性网站,不存在任何商业业务关系,是一个非盈利性的免费分享的社区。
本站部分内容为网友转载内容。如有侵犯隐私版权,请联系纠正、删除。本站不承担任何法律责任!
本站为网友转载出于学习交流及传递更多信息之目的,并不赞同其观点的真实性。
GMT+8, 2019-10-21 00:15, Processed in 0.488170 second(s), 43 queries, Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2 Licensed Code ©2003-2012 2001-2012 Comsenz Inc. Corporation
返回顶部