泸州老窖被爆涉嫌欺诈 深陷“标签门”

陈笑11

1 m% B# X( H/ S' d9 l0 t7 f0 N4 {
# a  W) o5 X0 d- c+ `1 N
& @( k; f/ I2 A3 M近日，央视《质量报告》节目曝光了泸州老窖二曲酒产品标签标示问题，以及报告中提及关于其产品质量安全、标签标示均是否符合国家标准的问题，怀疑其存在欺骗、误导消费者、缺乏品牌诚信。
6 ~5 J4 x5 s- l0 Y8 i
! _. I: a% k5 q6 ^9 Y2 ]据报道，有消费者购买了泸州老窖股份有限公司生产的二曲酒，发现虽然其包装配料栏标注有高粱、小麦、大米、玉米等字样，但此种泸州老窖二曲酒并非纯粮食酿造酒，因为配料表的最后两项标注有“食用酒精”和“食用香料”，标签上标注的产品标准号是GB/T20821-2007。
2 y2 \( h. @" ^* t# x2 A* j
" V. D  S& B  p8 ~' h2 O根据国家标准《饮料酒分类》（GB/T 17204-2008），把白酒按生产工艺分成3类，分别是固态法白酒、液态法白酒和固液法白酒。对应的国家标准分别是GB/T10781、GB/T20821和GB/T20822。执行GB/T20821标准的泸州老窖二曲酒是液态法白酒。而泸州老窖二曲酒在标签上却标上了高粱、小麦、玉米等粮食，让消费者误以为这是粮食酿造酒。
. |, j1 @: X$ \/ b% a

/ Q9 d2 s1 E  r8 i
+ |' l. V6 L+ ^) ?7 Y- j+ Q! w专家表示，产品的标签标注内容是产品质量要求非常重要的一部分，相当于生产者对于产品的一个说明书和承诺书。如果生产者主观故意，蓄意窜改标签，给消费者传递不真实的信息，那么不仅是诚信问题，更涉食品安全问题。生产者刻意在食品标签上做手脚的行为或将承担相应的法律责任。
( f" p6 R% o8 ?3 @3 w4 ]& s0 U
+ T7 F" U7 g. l据悉，早在2016年，泸州老窖二曲酒就因“标签门”事件一直处于舆论的风口浪尖，当时，泸州老窖就发布了相关声明进行解释，严防相关部门进一步调查追责，同时，始终坚持以沉默态度应对消费者。
( W  @1 N$ D2 \9 _5 Y8 b
& W: e( Q0 |# P8 j7 u6 |原国家食药监总局在2013年曾发文明令禁止用食用酒精勾调的白酒在配料中标注原料为高粱、小麦等，泸州老窖迫于政府、媒体压力也终于承诺对标签进一步规范以符合相关要求，所谓“进一步规范”包括对新生产的酒标签规范标注，也包括对库存的、经销商在售的泸州老窖二曲酒进行召回、回收，对标签进行修改。

6 z' a! [' C0 S0 A- H

时至今日，记者调查了解到，有误导信息的泸州老窖二曲酒依然在市场上可以买到。在北京、苏州、重庆等地，消费者发现当地超市还能购买这种“问题”标签白酒，京东商城泸州老窖旗舰店正在销售的部分产品也还未修正相关信息。

泸州老窖未真正履行“对标签进一步规范，仍旧利用消费者对粮食酿造酒的偏好，在标签上进行误导，涉嫌欺诈。对此，不少消费者也多次以泸州老窖二曲酒标签标示违反规定为由对其提起诉讼并要求支付赔偿金。

4 H7 k; N6 E4 {+ P! v) Q对于刻意模糊产品信息与质量的企业，已被认定为涉嫌造假并误导宣传，欺诈消费者，违反了《消费者权益保护法》和《反不正当竞争法》的相关法律条例。作为知名白酒品牌，泸州老窖此次行为已经严重影响到市场的正确风气，也并未承担起企业的社会责任；对于消费者，面对不断多样化的市场现状，也应擦亮双眼谨慎选择，并以合法的手段保护自身权益。