莆田小鱼社区

搜索
查看: 194|回复: 0

[职场杂谈] 直接转矩控制系统与矢量控制系统的比较

[复制链接]
发表于 2018-11-21 21:34:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
DTC系统和VC系统都是已获实际应用的高性能交流调速系统。两者都采用转矩(转速)和磁链分别控制,红外热成像这是符合异步电动机动态数学模型的需要的。但两者在控制性能上却各有千秋。 + h/ _, h! S) {/ c! Y

/ i6 V# \' f& t4 `; D* `矢量控制系统特点 7 V5 N3 b1 l) f6 i8 G
( V' N5 u1 |& i; H- w* s
VC系统强调 Te 与Ψr的解耦,有利于分别设计转速与磁链调节器;实行连续控制,可获得较宽的调速范围;但按Ψr 定向受电动机转子参数变化的影响,降低了系统的鲁棒性。 , R- G' v" w9 V% Q- e" {; U% G; s' f

2 V2 V- @+ U/ h0 i$ v  |$ P' bDTC系统特点
0 j" K/ z* K7 l* A# B. _- C
2 E  ^, V% _# X( r% ?5 _DTC系统则实行 Te 与Ψs 砰-砰控制,避开了旋转坐标变换,简化了控制结构;控制定子磁链而不是转子磁链,不受转子参数变化的影响;但不可避免地产生转矩脉动,低速性能较差,调速范围受到限制。 " _. L& M* X: b0 B* l' Y

  b" V+ E3 `4 I& ]+ O4 s  Y( C表1列出了两种系统的特点与性能的比较。
5 [% A/ i& A1 h$ g1 {
( y& o0 c$ X* k0 A  u* J4 _5 E. X性能与特点 直接转矩控制系统 矢量控制系统 磁链控制 定子磁链 转子磁链 转矩控制 砰-砰控制,有转矩脉动 连续控制,比较平滑 坐标变换 静止坐标变换,较简单 旋转坐标变换,较复杂 转子参数变化影响 无[注] 有 调速范围 不够宽 比较宽 表1 直接转矩控制系统和矢量控制系统特点与性能比较
4 J$ n3 C+ \. O# T8 ]" _# }( a

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表