查看: 19256|回复: 0

[法律知识] 民事代理词(帮工受伤)

[复制链接]
发表于 2013-12-18 19:56:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 福建壶兰律师 于 2013-12-18 20:03 编辑 - y6 Z* b$ ]1 c6 H- ?
& l* E% ^7 ~: S' d4 f, g
                                                                         代 理 词
! i( c! S2 M) S8 K3 ~% m. N% B( [  c) P2 s2 K" [9 F
尊敬的审判员:  r- @8 n1 J; p
    本律师依法作为被告***的委托代理人,参加本案诉讼活动。现在住所事实与法律发表代理意见。
/ m3 L8 `8 d! F8 J; ]+ I2 ]- k    一、应保障被告的合法诉讼权利,对原告的伤残程度重新进行鉴定。0 V# ?! d; A2 A# U( F- ~# s) b
    原告向贵院提供的福建**司法鉴定所**司[****]临检字第**号《法医临床鉴定书》,鉴定原告***“伤残程度属十级”。被告***对该鉴定意见有异议,在法定期间内书面向贵院申请重新鉴定。该鉴定结论书存在以下问题:$ H# Q6 s4 v- C/ \
    1、原告***单方委托鉴定。% U; A8 e) L  ~8 k3 m* D% l! Z; _
    2、鉴定适用法律错误。原告与被告之间不是劳动合同关系,不能适用《劳动能力鉴定---职工工伤与职业病致残等级》,而应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》。; I8 C* ]5 Z1 [
    3、鉴定结论不客观。原告伤情是:左环指末节毁损伤,即使按照《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》(GBT 16180--2006)该规定第十级第六款:除一拇指外,任何一指远侧指间关节离断或功能丧失。原告的损伤不符合十级伤残的规定,不构成十级伤残。6 ]7 P( b# r# G' B# b
    故此,应支持被告重新鉴定的申请,维护当事人的合法诉讼权利,保证司法公正、公平。
! A( U$ [& m/ t! v  |/ d! T: V    二、被告***既无雇佣原告***,又无要求原告***帮忙。4 V8 w) o0 h" Z2 S$ H
    1、没有雇佣。原告诉称。被告雇佣原告“搬石块砌水沟”,并根据雇员法律关系主张权利,被告否认,原告未能就该事实举证,原告的该主张和请求不能成立。; Q" ^5 h4 F  D0 J* m: W
    2、被告***没有要求原告***帮忙。被告***主张其没有主动叫原告***帮其砌水沟,是***主动帮忙,证人***、***证言均称,他们比原告***早到现场,没有听到***叫***帮忙,证明了被告***的事实主张。7 }3 [# |' p4 {0 P0 m
    三、原告***有重大过失,应减轻被告的责任。; G+ t, `  ]2 @, z; j
    1、原告诉称“由于被告人员安排和操作指挥不当,致使原告左手指被石条砸伤”与事实不符,被告***并无安排***干活和如何做,更没有指挥,不存在“被告人员安排和操作指挥不当” 的问题。/ q% J8 t: }0 E- q2 T' k
    2、原告存在重大过失。砌水沟石条又大又重,本来***、***用绳子拴石条后二人用杠子抬,原告***为了贪图方便,对困难估计不足,擅自指挥***并与***二人用手搬石块,由于力量不够,没有搬开石块,原告手指反被压伤。
2 Q5 h3 F  a3 B    四、关于原告损失。2 [/ \* n# G( I- b2 B: v
   (一)、误工费。1、应计算**天,原告没有住院,结合原告伤情,休息**天比较合理。2、每日标准应按54.9元计算,不是90元。
2 `+ a8 W6 n2 }, }- K   (二)、护理费。原告没有住院,无需护理。
9 p- w; m# z/ D( }   (三)、交通费。原告就医交通费已全部由被告承担,不存在原告花费的交通费。
* X6 ^- B9 O! Q" F! T7 L/ {   (四)、营养费。医院没有建议,原告没有住院,所以不能支持。( U( X6 P7 X: n" r
   (五)、门诊伙食补助费,没有该赔偿项目,原告的该请求于法无据。
4 L9 D9 `( }4 o' f: |. W   (六)、残疾赔偿金、精神损失费,应结合对原告伤残程度重新鉴定考虑是否支持和支持多少。
" n. A# X4 f& {8 s# ~3 _   (七)、继续治疗费及接指手术费***元。尚未发生,今后是否发生不明,若需要继续治疗和进行手术,费用多少也不清楚,原告的该主张不能成立。; p; C# r" Q/ h. d
   (八)、鉴定费。原告在诉状中没有主张。庭审时原告增加请求,已经超过法定期限,被告不同意,所以原告的该请求不应作为审理内容。
+ I4 p& A; K3 A' _2 u* ^    五、被告已经承担原告医疗费损失****元。
# \, v; z' ~7 I( \# n0 R0 p, `3 o3 R, g    以上代理意见,请研究采纳,谢谢!
, p5 C3 P6 L, f- o2 _0 e1 S
3 v: a- N% q. B2 I4 u, Z. j                                  ( U% ]5 j3 ^9 \$ Z: b( Q
                                                                          *****律师事务所( w$ d& Y, m+ E- a5 y" d
                                                                      代理人:
6 A) d0 r. \" I                                                                          ****年**月**日

本版积分规则

手机版|Archiver|网站地图|

闽公网安备 35030402009042号

©2012-2013 Ptfish.org 版权所有,并保留所有权利。 闽ICP备13000092号-1
网上报警
郑重免责声明:莆田强势社区(ptfish.org)是非商业性网站,不存在任何商业业务关系,是一个非盈利性的免费分享的社区。
本站部分内容为网友转载内容。如有侵犯隐私版权,请联系纠正、删除。本站不承担任何法律责任!
本站为网友转载出于学习交流及传递更多信息之目的,并不赞同其观点的真实性。
GMT+8, 2025-9-11 00:51, Processed in 0.074637 second(s), 21 queries, Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed Code ©2003-2012 2001-2025 Comsenz Inc. Corporation
快速回复 返回顶部 返回列表