“江小白”商标案寻求再审 结果或再次逆转

陈笑11

" F: z1 Q; ~+ \5 i' V! D
; V: t8 \) R  r$ q0 y& C# u
* b: A7 c7 N( Q; a! Z+ h二审判决之后，江小白陷入商标门的纷争，迅速成为白酒行业的热点。
3 N5 `. `3 t, S8 d; u1 m


) A; w# r( ?. k: @

4 s2 b8 L1 v: K

（图片来源：全景视觉）

7 k/ t4 o3 m7 I经济观察网 记者 张晓晖 七年前的一纸《定制产品销售合同》，令重庆江小白酒业有限公司（下称“江小白酒业”）与重庆市江津酒厂（集团）有限公司（下称“江津酒厂”）两次对簿公堂。最终，江小白酒业拥有的其中一个“江小白”商标（第10325554号）被判无效。
" n4 c+ R/ C6 o5 ^# z
为此，2019年3月30日深夜，江小白酒业发出声明，称自2011年起，我司在中国已经注册百余件“江小白”商标，依法可继续使用，所有江小白产品均正常销售。同时承认名下注册的10325554号“江小白”暂时无效。

消息一出，业界哗然。
" }6 M. M; a& T8 o
酒仙网董事长郝海峰评论称：“地球人都知道，江小白是陶石泉（创办）的”；1919酒类直供董事长杨陵江说：如果江小白之父陶石泉先生，及其公司失去江小白商标，这将是中国知识产权保护最失败的一笔！只会极大纵容投机！
0 n& `& s+ k, _$ N" E$ E& X9 p6 p
一审胜诉二审败诉
1 O9 s* C& d: r" z9 U2 H
: G( m+ `! T" a- R, l) }* ~5 j  }时间还得追溯至七年之前。

- r- T3 `+ S& F' Z# s- t' A  V2012年2月20日，陶石泉与江津酒厂达成了一份合《定制产品销售合同》。
: e5 `- |- C0 u* l5 a5 Y" B
) A3 H# v! c* [& _# W合同约定：江津酒厂负责生产，陶石泉一方对于定制产品采取独家专销，不得对第三方客户销售；陶石泉一方负责产品概念的创意、产品的包装设计、广告宣传的策划和实施、产品的二级经销渠道招商和维护。其产品概念、包装设计、广告图案、广告用语、市场推广策划方案，江津酒厂一方应予以尊重，未经授权不得用于直接销售或者其它客户销售的产品上使用。
" y6 T( f9 C- f1 g4 {
$ U4 ^) _$ o5 `- ^: \江津酒厂的签约方是其子公司重庆市江津区糖酒有限责任公司（下称“江津糖酒公司”），陶石泉签约方是其控制的四川新蓝图商贸有限公司（下称“新蓝图公司”）。但是，该《定制产品销售合同》并未约定商标等知识产权的归属，这也为日后的商标争夺战埋下了隐患。

江小白是一个新锐的年轻化白酒品牌，创始人陶石泉倾其心血，于2012年在白酒市场上推出“我是江小白，生活很简单”小瓶装125毫升的光瓶小酒“江小白”之后，江小白一炮而红，深受年轻消费者喜爱。
- V) O% K( ^! x7 \
# v+ R6 A+ D% \3 t/ ]8 Q但此时，江津酒厂与陶石泉之间却出现裂痕。

江津酒厂希望从陶石泉处获得江小白的商标，陶石泉不同意，江津酒厂停止向新蓝图公司供货，双方代工合作关系破裂。
5 Q1 w) n% ?+ v; m% i
3 F3 }) ?4 R6 j5 U$ u新蓝图公司于2012年11月20日，开始向国家商标局申请注册“江小白”商标（后转让给江小白酒业），江津酒厂一直对新蓝图公司注册“江小白”商标提出异议，虽然江津酒厂的异议和异议复审相继失败，但在时间上，直到2016年2月14日，江小白酒业才注册了“江小白”商标。
! z; B& S6 t; ~; r0 ]
在江津酒厂停止供货之后，陶石泉收购了重庆帅星酒业有限公司（重庆江记酒庄的前身）继续生产江小白。

. \. B0 L( B2 G3 y: x& j- j" t短短四五年时间，江小白一路高歌猛进，现在的生产方——江记酒庄的产能已经超过江津酒厂，产能突破10万吨，江记酒庄的一期、二期已经完成建设，三期项目还在建设之中。
8 z8 p6 M8 C% r+ |
' P7 ?5 D# R/ t" o2 a2016年5月，江津酒厂在两次异议（异议和异议复审）失败之后，对江小白商标提请国家工商局商标评审委员会提出无效宣告。称江小白是江津酒厂生产在先，新蓝图公司只是经销商。
. [" l' n5 e% x& @; x' U4 o) }
关于这一点，江小白酒业提交的证据是：江津糖酒公司与新蓝图公司并非经销商关系，而是贴牌加工关系。根据双方签订协议，新蓝图公司对江小白产品具有排他性，江小白产品的概念、包装设计、广告图案、广告用语，未经授权，不得用于江津酒厂的其他产品上使用。
# }' D: T1 _" K4 Y, O
+ N& B. G! l3 ^  o; J( E随后，国家工商局商标评审委开始对江小白商标是否无效进行评审。
: Z2 h& p2 P- d9 S( Z$ q  z
* m+ `( e7 u+ T" [# A这里面有个细节是：2016年江小白商标无效裁定评审过程中，评审委向江小白寄送的答辩通知却被退回——根据评审规则，江小白有三个月的答辩权利。

江小白酒业副总刘鹏表示，江小白酒业因为规模扩大，办公地址从重庆南岸区迁移至渝北区，公司迁址之后没有及时收到上述评审委寄出的答辩通知，因此江小白酒业在规定期限内未予答辩。
; G& ?$ h4 W( c+ Z
8 V( {# y& @6 }9 e最终，国家工商局商标评审委裁定：江小白商标（10325554号）无效。

9 @& y" c9 d% u% J江小白酒业不服，将国家工商局评审委和江津酒厂起诉至北京知识产权法院。2017年12月25日，北京知识产权法院作出判决：撤销国家工商局商标评审委作出的（商评字【2016】第117088号）关于第10325554号“江小白”商标无效宣告请求裁定。
$ f* M. E# a  d8 p% o, P- N' f2 W
0 `) s( I8 D+ H4 L这是一审判决，江小白酒业胜出。

一审判决之后，国家工商局商标评审委和江津酒厂不服，此案上诉至北京市高级人民法院，二审判决出现逆转。
6 {6 e3 }) A' F4 ~
2018年11月22日，北京市高级人民法院判决，撤销北京知识产权法院对此案作出的一审判决。

二审判决为终审判决，江小白酒业败诉。

行业声援陶石泉

2019年4月3日，经济观察网记者多次打电话和发短信给江津酒厂董事长李树明，尝试向其询问对江小白商标案件的看法，以及江津酒厂是否会在未来某个时间生产江小白，李树明方面没有回应。

江小白酒业方继续声明，公司对“江小白”商标拥有所有权，无效只是其中一个商标，公司的生产销售正常。

除此之外，江小白酒业在声明中还表示：我司绝不允许任何第三方实施涉嫌损害“江小白”品牌权利、损毁“江小白”品牌认知，影响消费者信赖的行为，并将依法维护我司于“江小白”品牌之上的一切合法权益。

5 D" y  p, z) L: G- A( ]$ J二审判决之后，江小白陷入商标门的纷争，迅速成为白酒行业的热点。

知名的酒类流通企业1919公司（阿里巴巴出资20亿元为其第二大股东）专门就江小白商标事件刊发声明：1919认为，“江小白”品牌系由陶石泉先生及其带领的江小白酒业集团所培育、运营至今，日渐成长，广为人知，乃不争之事实。1919将保持并提升与江小白系列品牌及产品的合作，拒绝其他任何仿冒江小白的厂家和产品。

贵州省白酒专家李小兵则公开表示：“对于一个民族，一个国家，一个行业来说，优秀企业家是最为宝贵的财富。陶石泉先生开创江小白品牌，证明他是优秀企业家，陶石泉先生远比江小白品牌更有价值。”
0 h% s7 h( o2 c! f: u5 D" N, K8 _
8 x1 X% o$ M( ?  h经过七年的高速发展，江小白酒业旗下的江记酒庄已经是重庆最大的纯粮酿酒企业，也是江津地区纳税第二大企业，2018年上缴税金额达到5亿元。据悉，江小白的营业收入接近20亿元，已经成为一家中等规模白酒企业。
) ~$ x9 k: I' _+ e1 m) \
目前江小白已经成为一家高粱育种、生态农业种植、技术研发、酿造蒸馏、分装生产、品牌管理、市场销售、现代物流和电子商务一体的、拥有完整产业链布局的综合性酒业公司。

" a! O  Y; ?+ b, e7 T, D* E' s8 M江小白旗下现有“江记酒庄”和“驴溪酒厂”两家粮食酒酿造企业，其中江记酒庄的纯粮酿酒规模居重庆第一，已进入小曲清香型白酒的全国前列。
; G6 _/ [; I, ^& [' j0 d( Y, S
* u! t! @' Q* ?2 x江小白酒业副总刘鹏表示，此案正在寻求最高人民法院的再审程序。

原题目:商标争夺战未了 “江小白”正寻求最高法再审
来源:经济观察网

3 a7 J2 P, V" C% l