“江小白”商标案寻求再审 结果或再次逆转

陈笑11

7 L; s. |* ]: A6 U二审判决之后，江小白陷入商标门的纷争，迅速成为白酒行业的热点。

- @9 b7 X3 `% M& |

（图片来源：全景视觉）

经济观察网 记者 张晓晖 七年前的一纸《定制产品销售合同》，令重庆江小白酒业有限公司（下称“江小白酒业”）与重庆市江津酒厂（集团）有限公司（下称“江津酒厂”）两次对簿公堂。最终，江小白酒业拥有的其中一个“江小白”商标（第10325554号）被判无效。

为此，2019年3月30日深夜，江小白酒业发出声明，称自2011年起，我司在中国已经注册百余件“江小白”商标，依法可继续使用，所有江小白产品均正常销售。同时承认名下注册的10325554号“江小白”暂时无效。

' q, X" X" n# j消息一出，业界哗然。
: X* U2 g* b$ `* M  l- _, @/ ~
酒仙网董事长郝海峰评论称：“地球人都知道，江小白是陶石泉（创办）的”；1919酒类直供董事长杨陵江说：如果江小白之父陶石泉先生，及其公司失去江小白商标，这将是中国知识产权保护最失败的一笔！只会极大纵容投机！

一审胜诉二审败诉
( |5 b2 h! R) D6 g; Z- i
时间还得追溯至七年之前。

! P0 }9 Z8 l: R2012年2月20日，陶石泉与江津酒厂达成了一份合《定制产品销售合同》。
0 g/ c' W. B0 ?
3 F8 ~6 K7 U3 ^$ q5 a6 y合同约定：江津酒厂负责生产，陶石泉一方对于定制产品采取独家专销，不得对第三方客户销售；陶石泉一方负责产品概念的创意、产品的包装设计、广告宣传的策划和实施、产品的二级经销渠道招商和维护。其产品概念、包装设计、广告图案、广告用语、市场推广策划方案，江津酒厂一方应予以尊重，未经授权不得用于直接销售或者其它客户销售的产品上使用。

. Q6 N0 @! B" U3 L4 r江津酒厂的签约方是其子公司重庆市江津区糖酒有限责任公司（下称“江津糖酒公司”），陶石泉签约方是其控制的四川新蓝图商贸有限公司（下称“新蓝图公司”）。但是，该《定制产品销售合同》并未约定商标等知识产权的归属，这也为日后的商标争夺战埋下了隐患。
9 \0 R* W; U8 X# R
江小白是一个新锐的年轻化白酒品牌，创始人陶石泉倾其心血，于2012年在白酒市场上推出“我是江小白，生活很简单”小瓶装125毫升的光瓶小酒“江小白”之后，江小白一炮而红，深受年轻消费者喜爱。

" k; B# r! D* D但此时，江津酒厂与陶石泉之间却出现裂痕。
+ ?( H! w! R9 y3 s) K
/ J* u1 A+ g$ s) o2 ]( }2 x6 E% X江津酒厂希望从陶石泉处获得江小白的商标，陶石泉不同意，江津酒厂停止向新蓝图公司供货，双方代工合作关系破裂。
' }+ o; `7 h1 D
7 d% V9 ~6 I3 u* Z9 b$ O新蓝图公司于2012年11月20日，开始向国家商标局申请注册“江小白”商标（后转让给江小白酒业），江津酒厂一直对新蓝图公司注册“江小白”商标提出异议，虽然江津酒厂的异议和异议复审相继失败，但在时间上，直到2016年2月14日，江小白酒业才注册了“江小白”商标。
1 l/ [* t& W" ?; L$ S
6 D6 m: l! Z- O% S在江津酒厂停止供货之后，陶石泉收购了重庆帅星酒业有限公司（重庆江记酒庄的前身）继续生产江小白。
9 {- x& {! |1 z. z2 r
短短四五年时间，江小白一路高歌猛进，现在的生产方——江记酒庄的产能已经超过江津酒厂，产能突破10万吨，江记酒庄的一期、二期已经完成建设，三期项目还在建设之中。
2 n0 h4 n* _2 U
2016年5月，江津酒厂在两次异议（异议和异议复审）失败之后，对江小白商标提请国家工商局商标评审委员会提出无效宣告。称江小白是江津酒厂生产在先，新蓝图公司只是经销商。

关于这一点，江小白酒业提交的证据是：江津糖酒公司与新蓝图公司并非经销商关系，而是贴牌加工关系。根据双方签订协议，新蓝图公司对江小白产品具有排他性，江小白产品的概念、包装设计、广告图案、广告用语，未经授权，不得用于江津酒厂的其他产品上使用。
  V- o. N9 s. L: E" S) j  m4 H
随后，国家工商局商标评审委开始对江小白商标是否无效进行评审。

这里面有个细节是：2016年江小白商标无效裁定评审过程中，评审委向江小白寄送的答辩通知却被退回——根据评审规则，江小白有三个月的答辩权利。

- U& {' j7 V& h# \4 b江小白酒业副总刘鹏表示，江小白酒业因为规模扩大，办公地址从重庆南岸区迁移至渝北区，公司迁址之后没有及时收到上述评审委寄出的答辩通知，因此江小白酒业在规定期限内未予答辩。

4 J9 n6 I) B$ B- a最终，国家工商局商标评审委裁定：江小白商标（10325554号）无效。
% W- C3 Z7 d% u( h- y# X/ n
$ z" ~* \' V* q/ ?! H- M, \% J# y1 g江小白酒业不服，将国家工商局评审委和江津酒厂起诉至北京知识产权法院。2017年12月25日，北京知识产权法院作出判决：撤销国家工商局商标评审委作出的（商评字【2016】第117088号）关于第10325554号“江小白”商标无效宣告请求裁定。

这是一审判决，江小白酒业胜出。
  Y. E1 w# A' }# h9 J8 b+ Y0 M& j/ i( ?
2 g! T* [! {5 c: K' M: _- g0 k一审判决之后，国家工商局商标评审委和江津酒厂不服，此案上诉至北京市高级人民法院，二审判决出现逆转。
  z. p  b3 @: ~* t! x
2018年11月22日，北京市高级人民法院判决，撤销北京知识产权法院对此案作出的一审判决。

. I: t0 L" D/ u( x& X1 h& _2 D二审判决为终审判决，江小白酒业败诉。
* c' V! M/ Y% t& [. z2 {
行业声援陶石泉

6 @' o) I# l& H) j' r0 v4 b2019年4月3日，经济观察网记者多次打电话和发短信给江津酒厂董事长李树明，尝试向其询问对江小白商标案件的看法，以及江津酒厂是否会在未来某个时间生产江小白，李树明方面没有回应。

江小白酒业方继续声明，公司对“江小白”商标拥有所有权，无效只是其中一个商标，公司的生产销售正常。
# c5 v$ A) \/ A
( {* Z+ X0 Q$ S! G$ J- l除此之外，江小白酒业在声明中还表示：我司绝不允许任何第三方实施涉嫌损害“江小白”品牌权利、损毁“江小白”品牌认知，影响消费者信赖的行为，并将依法维护我司于“江小白”品牌之上的一切合法权益。
( C  q  z# [# N- D# ?
3 k. }; q6 O. D二审判决之后，江小白陷入商标门的纷争，迅速成为白酒行业的热点。
; c: j% f+ }1 N
8 X+ F. k7 V2 b' P7 E知名的酒类流通企业1919公司（阿里巴巴出资20亿元为其第二大股东）专门就江小白商标事件刊发声明：1919认为，“江小白”品牌系由陶石泉先生及其带领的江小白酒业集团所培育、运营至今，日渐成长，广为人知，乃不争之事实。1919将保持并提升与江小白系列品牌及产品的合作，拒绝其他任何仿冒江小白的厂家和产品。
; Z0 I4 S7 f' ^; M- s
贵州省白酒专家李小兵则公开表示：“对于一个民族，一个国家，一个行业来说，优秀企业家是最为宝贵的财富。陶石泉先生开创江小白品牌，证明他是优秀企业家，陶石泉先生远比江小白品牌更有价值。”

( P$ A2 c, o$ r+ t经过七年的高速发展，江小白酒业旗下的江记酒庄已经是重庆最大的纯粮酿酒企业，也是江津地区纳税第二大企业，2018年上缴税金额达到5亿元。据悉，江小白的营业收入接近20亿元，已经成为一家中等规模白酒企业。

+ ]9 F, O  T2 A5 w目前江小白已经成为一家高粱育种、生态农业种植、技术研发、酿造蒸馏、分装生产、品牌管理、市场销售、现代物流和电子商务一体的、拥有完整产业链布局的综合性酒业公司。

江小白旗下现有“江记酒庄”和“驴溪酒厂”两家粮食酒酿造企业，其中江记酒庄的纯粮酿酒规模居重庆第一，已进入小曲清香型白酒的全国前列。
: q4 M' \  J5 S- f
+ s% [3 A, }: h6 |) Y* n. K江小白酒业副总刘鹏表示，此案正在寻求最高人民法院的再审程序。
* S6 F- f  a: K2 f. Q! B) e

0 I. M: S9 |* {1 a# ]5 ?

原题目:商标争夺战未了 “江小白”正寻求最高法再审
2 @" `  L, m0 P: r4 \来源:经济观察网

4 y3 C8 M" Z5 I9 I7 i