莆田小鱼社区

搜索
查看: 145|回复: 0

[职场杂谈] 采选LED的重要考量就在于主要LED产品的专利

[复制链接]
发表于 2019-4-30 18:34:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
采选LED的重要考量就在于主要LED产品的专利( B0 d6 Z' f- e" }* A+ r
* a' j7 Q, j7 }1 G7 _
3 U' D6 M* `1 @, x0 o$ i
    近几年,在我国政策大力支持以及LED厂商投入大量资源投入的背景下,众多台湾地区和韩国LED芯片产业技术专家及团队加入国内企业,国内LED外延芯片企业的平均技术水平有了长足发展,已经达到国际先进水平。$ m+ K$ y$ M  t, w

3 i7 f6 d- _" V- A7 N% g! [    在降低外延、芯片成本方面,近年来国内企业积极从新技术、新结构、新工艺等方面入手,加大技术创新,有效的降低了外延和芯片的生产成本。
& m2 m9 p' |  H% W9 l% s8 B1 a2 Q
    其中2009年白光 LED 封装的成本为25美元/klm,预计到2020年降至0.7 美元/klm,这主要得益于LED芯片成本的下降。目前LED 成本的最终目标是0.5 美元/klm,这就需要芯片成本进一步降低。' \7 F4 A0 R7 S/ g( T* d) L# T
7 J" {( |, {1 T3 M* Z: [& c
    除了单位成本,LED显示屏、背光等下游领域对于LED芯片的色度一致性、亮度、光衰以及抗静电能力等关键技术指标的要求也不断提高,目前国内LED芯片生产企业在这些方面的技术先进,竞争力强。7 t+ C0 n/ U/ P
/ s3 Y$ x3 P, }9 Z
    但在核心的衬底材料技术方面,LED芯片目前主要采用传统的蓝宝石或碳化硅衬底技术,国内在这方面的技术成熟,产品与国外相比并无逊色,性价比更是远超国外竞争对手。但这两种材料价格较高,且专利技术主要被国外垄断,这就涉及到品牌专利的问题。. s& ]8 F; a/ k* `, X0 y7 ?

+ H, A9 j5 W3 v6 t8 K" P    目前全球众多的名牌终端产品对于采选LED的重要考量就在于主要LED产品的专利,其不愿意冒风险使用存在专利问题的LED部件。4 _& Z6 S3 \; R6 s, o. R

$ P7 W( n8 M$ i$ ?$ }& N; Z+ O" @    当下汽车、手机、电视以及电脑等主要LED芯片下游产品中品牌产品占据了90%以上的市场份额,中国的LED芯片的性价比高,具有吸引力,但是在衬底技术方面可能存在技术专利问题,采购方担心侵权而得不偿失,因此我国LED芯片产品的核心竞争力不足,只要继续使用蓝宝石衬底氮化镓技术就会面临侵权风险。3 i5 c% n5 x2 t% V1 q: u
" ]  N. m2 u, z& W1 P
    在蓝宝石衬底的替代技术研究方面,硅衬底较蓝宝石衬底极具成本优势,而且能够用来制作出大尺寸衬底、提高MOCVD的利用率,进而提升管芯产率。因此为了突破国际专利壁垒,我国积极研究硅衬底材料。
6 u6 |6 S7 Y1 L1 E% E- U3 N% \6 }* p& ]5 n# y: H* s7 W% H
    2019年广州光亚展将于2019年在中国进出口商品交易展馆隆重举行。将展示多元化照明和LED技术方案,满足业内人士在采购、交流市场资讯和拓展商机方面的需求。2 n' s: Q+ V) q! M* o4 d
! x' u. h1 Y% b4 W
) {: }7 D/ e9 ^. y

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表