查看: 154|回复: 0

[职场杂谈] 采选LED的重要考量就在于主要LED产品的专利

[复制链接]
发表于 2019-4-30 18:34:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
采选LED的重要考量就在于主要LED产品的专利
# d6 K! Q/ G4 ~) p" F
* s. C4 Y# m6 d  L. I2 n& u. S4 ~2 u$ t2 v7 D: w% `
    近几年,在我国政策大力支持以及LED厂商投入大量资源投入的背景下,众多台湾地区和韩国LED芯片产业技术专家及团队加入国内企业,国内LED外延芯片企业的平均技术水平有了长足发展,已经达到国际先进水平。
+ C- R6 ^  M) k1 ?+ c6 Q  @( R
! }% P3 b. Y2 U( u& V    在降低外延、芯片成本方面,近年来国内企业积极从新技术、新结构、新工艺等方面入手,加大技术创新,有效的降低了外延和芯片的生产成本。
! V0 U2 t5 t7 L0 f: J9 K6 ]
1 C+ D' L$ P& I    其中2009年白光 LED 封装的成本为25美元/klm,预计到2020年降至0.7 美元/klm,这主要得益于LED芯片成本的下降。目前LED 成本的最终目标是0.5 美元/klm,这就需要芯片成本进一步降低。
3 l1 H' }( a! W1 g# @5 g4 G2 y
# h. T1 C) s. J8 h5 q1 `    除了单位成本,LED显示屏、背光等下游领域对于LED芯片的色度一致性、亮度、光衰以及抗静电能力等关键技术指标的要求也不断提高,目前国内LED芯片生产企业在这些方面的技术先进,竞争力强。2 G$ }9 o: v) `# F8 o- p

$ U7 a5 q8 K$ N    但在核心的衬底材料技术方面,LED芯片目前主要采用传统的蓝宝石或碳化硅衬底技术,国内在这方面的技术成熟,产品与国外相比并无逊色,性价比更是远超国外竞争对手。但这两种材料价格较高,且专利技术主要被国外垄断,这就涉及到品牌专利的问题。& d3 b7 p4 z! O) t) i
3 P6 t$ T2 V- v5 `$ j/ M) ~- E
    目前全球众多的名牌终端产品对于采选LED的重要考量就在于主要LED产品的专利,其不愿意冒风险使用存在专利问题的LED部件。
+ g. K2 {' |1 V1 _, O
9 Z; Z0 ^1 t9 P5 k* p) s* S0 x, `    当下汽车、手机、电视以及电脑等主要LED芯片下游产品中品牌产品占据了90%以上的市场份额,中国的LED芯片的性价比高,具有吸引力,但是在衬底技术方面可能存在技术专利问题,采购方担心侵权而得不偿失,因此我国LED芯片产品的核心竞争力不足,只要继续使用蓝宝石衬底氮化镓技术就会面临侵权风险。
9 M$ W5 c& {" s+ v" {% k; Q& K8 [4 u8 K7 E7 z5 H; L
    在蓝宝石衬底的替代技术研究方面,硅衬底较蓝宝石衬底极具成本优势,而且能够用来制作出大尺寸衬底、提高MOCVD的利用率,进而提升管芯产率。因此为了突破国际专利壁垒,我国积极研究硅衬底材料。7 T. K$ U* x! G- W4 x

1 t! r0 a+ k) m3 F7 |5 M    2019年广州光亚展将于2019年在中国进出口商品交易展馆隆重举行。将展示多元化照明和LED技术方案,满足业内人士在采购、交流市场资讯和拓展商机方面的需求。
: T: M+ n9 t" {7 g3 [" N! I% f2 a5 Z+ w7 n6 \6 J
& b6 j& c$ a; S: u& r8 j2 E

本版积分规则

手机版|Archiver|网站地图|

闽公网安备 35030402009042号

©2012-2013 Ptfish.org 版权所有,并保留所有权利。 闽ICP备13000092号-1
网上报警
郑重免责声明:莆田强势社区(ptfish.org)是非商业性网站,不存在任何商业业务关系,是一个非盈利性的免费分享的社区。
本站部分内容为网友转载内容。如有侵犯隐私版权,请联系纠正、删除。本站不承担任何法律责任!
本站为网友转载出于学习交流及传递更多信息之目的,并不赞同其观点的真实性。
GMT+8, 2025-6-19 15:42, Processed in 0.073068 second(s), 20 queries, Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed Code ©2003-2012 2001-2025 Comsenz Inc. Corporation
快速回复 返回顶部 返回列表