TA的每日心情 | 擦汗 2020-4-17 22:13 |
---|
签到天数: 92 天 [LV.6]常住居民II
|
国内企业技术发展较快主要得益于LED芯片成本的下降
3 E7 X/ `+ c. }) Q( g5 X# }5 C. T6 ] m0 G0 X1 U
$ x' e+ I1 Y) H3 T) X% E" w+ T 2019年广州光亚展将于2019年在中国进出口商品交易展馆隆重举行。将展示多元化照明和LED技术方案,满足业内人士在采购、交流市场资讯和拓展商机方面的需求。- W& ^4 |) X# a
' d( H. U2 |7 ^/ e( e 近几年,在我国政策大力支持以及LED厂商投入大量资源投入的背景下,众多台湾地区和韩国LED芯片产业技术专家及团队加入国内企业,国内LED外延芯片企业的平均技术水平有了长足发展,已经达到国际先进水平。
9 M4 L' U c8 x; D& t* u6 b( ~ ^$ H- A1 D
在降低外延、芯片成本方面,近年来国内企业积极从新技术、新结构、新工艺等方面入手,加大技术创新,有效的降低了外延和芯片的生产成本。
+ R: k7 A$ U& ~/ Z* [1 j& c6 s
( H6 N0 k7 T3 N3 F 其中2009年白光 LED 封装的成本为25美元/klm,预计到2020年降至0.7 美元/klm,这主要得益于LED芯片成本的下降。目前LED 成本的最终目标是0.5 美元/klm,这就需要芯片成本进一步降低。* k% C ?+ O3 U' y/ R# g1 [
$ p1 L8 D, V. x' O$ j1 H 除了单位成本,LED显示屏、背光等下游领域对于LED芯片的色度一致性、亮度、光衰以及抗静电能力等关键技术指标的要求也不断提高,目前国内LED芯片生产企业在这些方面的技术先进,竞争力强。& f, C( x( m4 i Z" ]
7 o; e$ Q$ h! E# X1 @
但在核心的衬底材料技术方面,LED芯片目前主要采用传统的蓝宝石或碳化硅衬底技术,国内在这方面的技术成熟,产品与国外相比并无逊色,性价比更是远超国外竞争对手。但这两种材料价格较高,且专利技术主要被国外垄断,这就涉及到品牌专利的问题。
) c* t) T; U, f/ e/ |
/ b1 y6 ?) V' @; ?: ` 目前全球众多的名牌终端产品对于采选LED的重要考量就在于主要LED产品的专利,其不愿意冒风险使用存在专利问题的LED部件。# B) y, n M0 c3 d9 e- s; t
! c1 Z4 I" T: n+ {5 p Q- K( l* p 当下汽车、手机、电视以及电脑等主要LED芯片下游产品中品牌产品占据了90%以上的市场份额,中国的LED芯片的性价比高,具有吸引力,但是在衬底技术方面可能存在技术专利问题,采购方担心侵权而得不偿失,因此我国LED芯片产品的核心竞争力不足,只要继续使用蓝宝石衬底氮化镓技术就会面临侵权风险。
4 S- X ~% T/ J3 W0 Z! ?
1 D4 ~5 _( i% W9 W) a$ ^7 V 在蓝宝石衬底的替代技术研究方面,硅衬底较蓝宝石衬底极具成本优势,而且能够用来制作出大尺寸衬底、提高MOCVD的利用率,进而提升管芯产率。因此为了突破国际专利壁垒,我国积极研究硅衬底材料。! [0 L/ I0 K% {! G' w/ o
3 v" z+ T9 U2 h, C5 S
5 m/ ^3 }% G, g$ Y6 B6 U- Y/ k& ?" ?+ x7 s7 J. ~
9 ?" l: e# Q* ~7 }& o7 \' f/ h" P
|
|