5月SAT|错多少个才能考到1500+呢~

尘世里

　　3月亚太SAT出分就已经哀嚎一片，5月亚太SAT出分之后，更是体现了扣分“没有最严格，只有更严格”，我们的朋友圈或者备考群已经出现了各种各样的应激反应，有计划转考ACT的，还有已经结束申请季的学生庆幸自己早生了一年，避开了2019这段坎坷的备考道路的。我们非常理解大家的心情，但是仍然要冷静下来，理性看待此次分数。
% a. i8 Q3 j0 p" ]% R
　　首先要说明的是，大家不要有“被迫害妄想症”，这次考试的扣分幅度并不是专门针对中国学生制定的，因为5月亚太的考题是2018年6月份在美国已经小范围考过的一套题目（其实2018年6月份考过非常多套题目，之后这些题目也都重复出现在了后续的考试，所以以此为鉴，下半年考试的同学应该时刻关注今年6月份北美考题的动向），算分表在当时已经有了定论，5月份的算分表只不过是延续了之前的标准，也就是当时美国学生考完如何被扣分，5月这次我们就是如何被扣分，所以不要自己再制造紧张感了。
) X9 E: X3 f  ?: _
　　那么，从5月SAT目前出分来看，到底如何呢？

　　语法扣分“史上最严”，数学扣分第二次出现

　　2018年6月份的北美考试是一个大的拐点，此前，语法基本稳定在错1道题目扣10分，但是从6月份开始，出现了语法1道题目扣20分，2道题目40分的惨状，后期基本延续这个标准。从SAT改革以来，不曾出现过1道题目扣40分的情况，今日所见，真的是“有生之年系列”了。
3 ]9 L, @- N3 j' q
+ z, i0 C4 q5 e. ~5 b　　数学的算分方面，curve仁慈的时候，是有容错率的，即错1题还给800分，这样的好景也是出现在2018年6月之前，18年6月北美SAT考试的数学部分，扣分与这次一致。
- t( b) h4 m5 f' u; H8 r' B# v3 h
# s/ G5 O, g4 n* {: o$ o; t　　综上，语法和数学高分段趋于严格已经是常态了，那我们在备考时，就必须有意识的调整备考策略，以及主次，办法总比困难多，要做到见招拆招。

　　1500+难度增大

" y5 c1 m7 ~  D% N# G% `, r9 c% D　　扣分如此严格，错多少个才能考到1500+呢，我们举2个案例来看看：
8 `  x! v$ F' R" D# x" q$ V
8 T; _* V1 V8 j　　1、北京新东方SAT全程班（走读班）学员，5月SAT（亚太）成绩1500分
% g* N' A$ _% d
　　总分1500分，阅读错5题340分，语法错1题360分，数学全对800分。
( h) X- Z' n3 J4 f
& c# P4 M- c& b  v/ x  J' p9 f3 ~1 Q　　2、北京新东方SAT全程班（走读）学员，5月SAT（亚太）成绩1570分

　　总分1570分，阅读错2题，370分，语法全对400分，数学全对800分。
7 P' i! Y; l* g
) F" E" r  f/ }8 U( p　　这么来看，规律非常明显，数学全对是标配，语法尽可能不错，阅读错题在5个左右。
* o1 t& x0 u1 Y: t
　　再具体一些的话，如果语法错1题，阅读错题必须在5个之内，才能保证1500。可是，若能做到数学和语法全对，阅读错13个，也能拿300分，总分能达到1500分。所以取得1500+的难度增大了，1450-1490这个区间的分数达成难度还是一样的。

　　【CB在努力，但也尽力了】

  g9 ]/ a. q7 ]8 T/ w3 f　　纵观CB（SAT出题方）在近几年的SAT考试中作出的尝试，我们可以看出CB其实一直想要达到一种分数的平衡，让SAT这个考试对美国招生官评判学生更加有参考价值，提升SAT的可信度，只不过这些尝试目前还没有太成功，也有失误的地方。
; H6 a* b2 x* {& U. y( u
　　1.“逆境打分”的加入

% \0 x7 c, `8 {7 C: x　　想要了解的同学可以点击音频，在此不做赘述。

3 L  u# T0 ^" O$ k9 L　　SAT的逆境分数真的能逆袭吗？

( k: F% F& l& Y6 ^* s5 `  P; t　　这其实是CB在进行各个族裔之间SAT分数平衡的一种尝试，但是它尝试成功与否，现在还不太好说。这个尝试从3年前开始，目前有50所学校使用了这个打分系统。但是由于CB官方收集国际学生“逆境打分”中参考的诸多数据并不一定具备真实性，如犯罪率、家庭收入、父母教育水平等，所以“逆境打分”目前不会对中国学生产生太大的影响，同学们还是正常备考争取更高的分数为好。
% V) v5 j! u& D& x4 d" }- a
& J7 P8 [5 p- Q　　2.考题的不断试探

' ~, p3 P- r+ {+ {- Y. |8 m　　新SAT改革至今已经有3年的时间了，官方在出题的时候已经没有新花样了，考点基本比较固定，所以官方会通过加试等手段测算考题的难度，从而调整出题方向。按照北美项目部师训中心主任、SAT语法名师韩冰老师的观点，这些curve的异常是官方在进行试题测试时出了问题。通常在出题之后，加试的人数越多，样本量越大，对于考题难度的测算越准确，分数越符合正太分布。而新SAT的加试形式很难保证加试的质量和数量。

! F+ y# M+ v! T5 I0 H) K  X　　在美国考试虽然有加试，但是这个加试在考试最后，所有学生都知道这是加试，做题的时候都比较随意，而且加试部分和实际考试部分的题目数量也不一致，也不能体现试题真正的难度，所以官方通过这种手段测算题目难度是不太准确的。
1 I/ i9 A% G$ x+ e/ h* Z
/ u3 R6 i; Q, f# N# A, W　　除此之外，这样的扣分标准也给之前备考中不注意“平衡”的考生提了个醒。同学们都知道SAT阅读的提分难度是比较大的，所以有些同学在备考的时候有种“破罐子破摔”心理，反正阅读提分难，基本维持现状别太拉分就行，把大量的精力集中放在语法和数学这两个可以突击的科目上，疯狂刷题，靠语法和数学往上拉分。但是刷题只能解决语法和数学减少到2个左右的问题，解决不了全对的问题。如果考生前期备考忽略了阅读，语法和数学又不能冲到满分，总分很难上1500.
, q9 h8 z/ O7 F* v, c7 d( G
; }7 ]4 U& w$ m- o　　【因为数学和语法算分hard，就该把全部精力扑上去？】
0 F) k+ i9 K8 |2 n0 U) n! d
　　今天出分之后，有家长在我们的群里留言：“既然语法和数学扣分这么严，那得多花精力在这两个科目上面，阅读主要靠功底，所以阅读练习和单词可以少花点精力。”这种观点我们要纠正一下，不要一窝蜂的全民进入语法和数学的备考，从而忽略了阅读。

　　1.阅读提分潜力不能忽视
2 T. s3 n* f" ]3 n
　　大部分同学的阅读部分是比较薄弱的，有很大的提升空间，花时间进行备考是可以看到分数提高的。“花时间”花在哪呢？如果能培养长期阅读习惯（两年以上），多进行原著阅读，强化功底，对阅读提分是有帮助的。如果在备考的时候（半年以内），可以踏踏实实的掌握文章中的单词，把文章的精细化分析做透，弄明白每一个要点，了解文章的逻辑，结合老师对于题目的分析了解出题套路，同学们是可以看到阅读分数以一个月10~30分的幅度逐步提升的。
' e) T/ Z) W" }0 m; G
　　2.语法、数学看谁失误少
( s% V) v: h8 n5 _
　　从2018年6月份至今，语法和数学部分的题目都比较简单，同学们在简单题目上的对决，已经不再是知识点谁掌握的多谁掌握的少的问题了，而是谁在考试的时候失误少。所以，在备考的时候，反而不能仅仅通过大量的刷题去冲高分了，而是应该总结方法尽可能减少自己的失误。这里提出3点要求：

3 E1 E+ a7 _( r# f2 H3 y　　——细致化分析文本
3 C' e/ j/ _( Q. u6 B+ @5 l0 `  B. _5 a
　　同学们在未来在做语法和数学题的之后，要更加细致的分析文本。比如语法部分，做完题目之后，需要同学们把文章从单词、固定搭配的总结，到句间关系、段落结构的梳理，吃透整个文章。

  N+ t5 q8 V2 f3 T* J6 Y　　——不只是分析错题

　　分析完文本之后，就进入了题目分析的步骤。对于每一道做对的题目，都要确定考点，排除蒙对的情况。对于每一道做错的题目，都要从几个角度去分析：考点是什么？正确答案为什么对？自己为什么做错？

' D2 I7 u2 N) J  X0 g　　——多角度考虑问题
; N7 v2 C7 g( Q( ~! _
3 ]' Q3 F  K9 T% Y　　数学部分的每一道题目，可以思考有没有其他的做题步骤，考试的时候用2种方法相互印证答案。如果时间允许的话，可以用手算和计算机各算一遍答案，相互检验。
; z0 }; W# ~. }7 ?# _
8 M+ N  i% s% L. u. r- y6 C　　最后，关于未来是不是都去北美考试，还要理性对待，北美的算分也不是百分百保险，比如2018年6月的考试就是一个算分从正常到严格的拐点。考生如果不考虑时间等成本，可以去美国考试，建议选择3月、5月、10月这种考生人数多的场次，有足够的样本量，分数异常的几率相对小。

, @/ X1 V& Z; u　　最后还是想再嘱咐一句，SAT的备考难度已经很大了，同学们就不要再被各种消息所干扰从而影响心情了，给自己留下一个纯净的备考环境，咱们互相支持，这个槛总是会迈过去的。
; D# ^$ d/ V5 S8 P" a+ y9 T5 n' P: P7 A! P