对于支持删除货币政策宽松的声明说辞,联储官员指出,鉴于中性利率的预期已经有很大不确定性,如果等到利率进一步上调后再删除这种宽松说辞,可能给外界传递有关中性利率精确的错误感觉。更多资讯参考外汇123
& E3 Y5 N D% ?0 q; |3 z
. ~. w. S5 i! M% `1 h/ ~' x2 V# h6 q
美联储9月会后公布的经济预测显示,多数联储官员预计,长期中性利率为3%,而到2020年末,利率会达到3.25-3.5%的巅峰,高于长期中性水平。
6 N7 Z/ k. w2 F
% B6 ~2 W7 g. ?7 q
华尔街见闻注意到,鲍威尔10月3日接受采访时也提到,利率可能会超过中性利率的水平。这意味着,美联储决策者的中性利率标准并不是很确定。最终还需要经济数据判断政策路径。1 e+ Q/ W7 V! p- ?) p3 e( V/ H
9 C0 ?) a) n. v9 H- e
企业担忧贸易关税负面影响
9 C9 y- \" O% A" V; v 6 X3 U1 j' O& G" T
对于贸易方面的影响,会议纪要显示,联储联系的少数企业提到,税改可能提振投资支出。大多数领域的联储联系企业都对业务前景保持乐观,然而,多家(a number of)联系企业提到导致他们放弃生产或投资机会的因素,包括劳动力短缺和贸易政策的不确定性。能源业企业在减少新投资时特别提到了钢铝关税。农业企业称,关税导致粮食作物价格下跌,进一步压低行业收入,但新的联邦项目料将抵消部分损失的收入。
O7 S, f8 M3 G4 A- d( R+ E, v* L! F9 M / M1 A; M, n% E* `
在贸易方面,鲍威尔9月会后称,联储一直在聆听企业对特朗普贸易政策的顾虑,担忧情绪在升温。很难判断特朗普关税的影响有多大。目前很难看出贸易形势紧张和关税对美国的总体影响。放在美国经济总体格局中看,关税的影响“仍然相对较小”,如果关税长期存在,对美国经济会不利。
/ Y$ N( v) o# C- N : |$ a2 B$ m4 Q2 u. q5 R
10月3日鲍威尔再次提到,联储听到了很多担忧贸易的声音,联储联系的企业担心有关贸易的多个问题,比如物料成本增长,供应链和失去市场。他认为,如果最终结果是关税总体下降,对各国都有利,如果最终更偏保护主义,各国彼此征关税,对美国有害,对他国可能也不利。
) ]5 s f* {3 \( o( f7 Y4 {
: C7 K# s- k& \! ^- b4 s) J; d
部分官员担心金融稳定
; _9 B& o/ i" ~5 ]# V/ u
2 m$ ~) H: }4 S7 u0 M) U& A
9月会议纪要显示,多位(a number of)与会者指出,金融环境仍然宽松。部分(some)官员认为,可能有金融稳定的风险。他们担心杠杆贷款继续增加、贷款条件放宽、非银行业的这类活动增多,认为这些是仍要留意的弱点。# |$ e, q6 Q, I+ n7 e
- \5 b4 n1 u4 }+ g" \
鲍威尔在9月会后新闻发布会上重申,金融环境仍宽松。10月3日他说:* {; A/ f: B0 x- X" [9 P
! H7 {1 F. {- `( r9 M& g
“我们没有看到金融市场有类似危机的风险累积,更不要提银行系统了。”
% G3 w$ l5 t3 X* ^! ?
: G9 P3 m) ^, @/ H7 D
鲍威尔当时说,下一场危机不会是像2008年那样导致美联储大宽松的那种,会是其他类型,比如一场网络攻击,或者某种全球性的事件。& o9 K& @' o# Y, }
5 A. j4 s. r |* `* @7 U' x
! p' W; b8 b# D2 I' f' `6 C1 p. t0 ]" p! w6 w, n
) f- o. M' s) b |