对于支持删除货币政策宽松的声明说辞,联储官员指出,鉴于中性利率的预期已经有很大不确定性,如果等到利率进一步上调后再删除这种宽松说辞,可能给外界传递有关中性利率精确的错误感觉。更多资讯参考外汇123
9 B. @5 i0 s8 i' x 7 ~% `. e6 U, G
美联储9月会后公布的经济预测显示,多数联储官员预计,长期中性利率为3%,而到2020年末,利率会达到3.25-3.5%的巅峰,高于长期中性水平。
% q( F; } l! G+ k& y: q" s6 y6 T2 W- m
; Z) u; W9 X% ^$ x h9 r
华尔街见闻注意到,鲍威尔10月3日接受采访时也提到,利率可能会超过中性利率的水平。这意味着,美联储决策者的中性利率标准并不是很确定。最终还需要经济数据判断政策路径。
. k( w* |3 c% N- V# l$ f/ _
q3 Y! h$ Z0 n) ^0 \+ R. x( h1 v
企业担忧贸易关税负面影响! o2 l9 n( b$ }( }5 ?' W1 ]
" e. m, h6 P- [7 b4 B4 c
对于贸易方面的影响,会议纪要显示,联储联系的少数企业提到,税改可能提振投资支出。大多数领域的联储联系企业都对业务前景保持乐观,然而,多家(a number of)联系企业提到导致他们放弃生产或投资机会的因素,包括劳动力短缺和贸易政策的不确定性。能源业企业在减少新投资时特别提到了钢铝关税。农业企业称,关税导致粮食作物价格下跌,进一步压低行业收入,但新的联邦项目料将抵消部分损失的收入。
4 ^: [5 A4 r9 G& ]9 k6 I
! r( A$ f, g1 R' J4 M8 _" ^7 u
在贸易方面,鲍威尔9月会后称,联储一直在聆听企业对特朗普贸易政策的顾虑,担忧情绪在升温。很难判断特朗普关税的影响有多大。目前很难看出贸易形势紧张和关税对美国的总体影响。放在美国经济总体格局中看,关税的影响“仍然相对较小”,如果关税长期存在,对美国经济会不利。
5 l$ c& r% S. ?: [- j( {* Y. S2 t " ] b6 t1 \/ h
10月3日鲍威尔再次提到,联储听到了很多担忧贸易的声音,联储联系的企业担心有关贸易的多个问题,比如物料成本增长,供应链和失去市场。他认为,如果最终结果是关税总体下降,对各国都有利,如果最终更偏保护主义,各国彼此征关税,对美国有害,对他国可能也不利。
# o, H1 c! X2 K6 _+ [- K5 o $ h/ B6 z2 d: ?1 J+ E( ^3 K% H
部分官员担心金融稳定
/ m% Q- a" {: s d8 g9 s5 B' h
& G6 Q2 W" A" j$ }/ ^) M! V$ {
9月会议纪要显示,多位(a number of)与会者指出,金融环境仍然宽松。部分(some)官员认为,可能有金融稳定的风险。他们担心杠杆贷款继续增加、贷款条件放宽、非银行业的这类活动增多,认为这些是仍要留意的弱点。* M. N6 C% L; p1 e5 j" N
6 r4 `+ g0 I* }
鲍威尔在9月会后新闻发布会上重申,金融环境仍宽松。10月3日他说:
9 S5 N5 G6 ^/ m) D @
! f& l* c3 w& ~/ I
“我们没有看到金融市场有类似危机的风险累积,更不要提银行系统了。”+ J* j/ b1 ?; d1 q
2 m- n7 d5 s' z. I: l. v
鲍威尔当时说,下一场危机不会是像2008年那样导致美联储大宽松的那种,会是其他类型,比如一场网络攻击,或者某种全球性的事件。* X6 [9 s0 Y" S$ ?
! w) B( H$ d, a4 `+ [0 w+ r
) N5 R' ^. O2 b1 c& b- G
* @& D6 i' [% l0 E4 _
4 l I# b4 M# W1 s |