对于支持删除货币政策宽松的声明说辞,联储官员指出,鉴于中性利率的预期已经有很大不确定性,如果等到利率进一步上调后再删除这种宽松说辞,可能给外界传递有关中性利率精确的错误感觉。更多资讯参考外汇123
8 j' @3 }% s0 {( V* w3 H ; p$ a+ y7 U/ N$ p, K5 B2 E( |& u
美联储9月会后公布的经济预测显示,多数联储官员预计,长期中性利率为3%,而到2020年末,利率会达到3.25-3.5%的巅峰,高于长期中性水平。
+ z p* q. _$ t9 e$ d
) P: _8 ^0 {3 T# I: f% ~
华尔街见闻注意到,鲍威尔10月3日接受采访时也提到,利率可能会超过中性利率的水平。这意味着,美联储决策者的中性利率标准并不是很确定。最终还需要经济数据判断政策路径。( ?3 j; s/ D5 I7 F
/ U, |' [9 \; p- B- p; P- w$ c
企业担忧贸易关税负面影响
$ K( d4 f3 _. z7 ^, K: T
2 D7 V, y: Q7 g6 d7 K" R8 w
对于贸易方面的影响,会议纪要显示,联储联系的少数企业提到,税改可能提振投资支出。大多数领域的联储联系企业都对业务前景保持乐观,然而,多家(a number of)联系企业提到导致他们放弃生产或投资机会的因素,包括劳动力短缺和贸易政策的不确定性。能源业企业在减少新投资时特别提到了钢铝关税。农业企业称,关税导致粮食作物价格下跌,进一步压低行业收入,但新的联邦项目料将抵消部分损失的收入。, |( ^; x2 r6 T* m9 [& r
4 c) D+ Z F5 j
在贸易方面,鲍威尔9月会后称,联储一直在聆听企业对特朗普贸易政策的顾虑,担忧情绪在升温。很难判断特朗普关税的影响有多大。目前很难看出贸易形势紧张和关税对美国的总体影响。放在美国经济总体格局中看,关税的影响“仍然相对较小”,如果关税长期存在,对美国经济会不利。
) j% [' Z/ y6 [- Q+ v # h9 Y- x: b# P, w _1 Z
10月3日鲍威尔再次提到,联储听到了很多担忧贸易的声音,联储联系的企业担心有关贸易的多个问题,比如物料成本增长,供应链和失去市场。他认为,如果最终结果是关税总体下降,对各国都有利,如果最终更偏保护主义,各国彼此征关税,对美国有害,对他国可能也不利。7 b3 G5 I" t- x( P
b4 b- h- d0 q
部分官员担心金融稳定5 M8 a1 L/ j n9 y" l: R4 \2 ~$ e
% C* w1 b* H: M: b
9月会议纪要显示,多位(a number of)与会者指出,金融环境仍然宽松。部分(some)官员认为,可能有金融稳定的风险。他们担心杠杆贷款继续增加、贷款条件放宽、非银行业的这类活动增多,认为这些是仍要留意的弱点。
0 w, ]- ^+ C8 M+ S" W; \ 4 r! |7 h( S' p
鲍威尔在9月会后新闻发布会上重申,金融环境仍宽松。10月3日他说:
! F2 o- P' n$ W( j1 X& m
9 B- W. X5 c1 p- X* ~1 Q2 v5 d, e. @
“我们没有看到金融市场有类似危机的风险累积,更不要提银行系统了。”. v: ^- p' G3 j( s) y/ v8 n2 {% z
% f. D+ ?: e, R! m! ~( O/ G! {+ {
鲍威尔当时说,下一场危机不会是像2008年那样导致美联储大宽松的那种,会是其他类型,比如一场网络攻击,或者某种全球性的事件。
6 T# {! G4 E$ z) G- j/ k( N
$ g4 E' D t; j . _8 m' K2 Y% \; l
" ^2 }2 ~+ Q: m3 a
- V v2 G$ g7 s7 s0 ^8 i0 s
|