查看: 259|回复: 0

[职场杂谈] 直接转矩控制系统与矢量控制系统的比较

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2018-11-21 21:34:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
DTC系统和VC系统都是已获实际应用的高性能交流调速系统。两者都采用转矩(转速)和磁链分别控制,红外热成像这是符合异步电动机动态数学模型的需要的。但两者在控制性能上却各有千秋。 3 J5 Y& V+ m# U7 I( p4 ~- @2 f
! v6 g( T% |" h. v  l2 Z$ {
矢量控制系统特点 * j/ m. ]; W$ I/ U$ a; R- d3 j) M

# c5 v. f4 W2 FVC系统强调 Te 与Ψr的解耦,有利于分别设计转速与磁链调节器;实行连续控制,可获得较宽的调速范围;但按Ψr 定向受电动机转子参数变化的影响,降低了系统的鲁棒性。 4 B! T( ~2 ~$ A5 |( s# D7 P' i0 b' g

" O2 z7 n5 `: e0 `' Q( {! TDTC系统特点 9 ]/ ^! B$ S; u0 i6 a5 f, N
- R# U4 O, a/ F- M1 r% y% P
DTC系统则实行 Te 与Ψs 砰-砰控制,避开了旋转坐标变换,简化了控制结构;控制定子磁链而不是转子磁链,不受转子参数变化的影响;但不可避免地产生转矩脉动,低速性能较差,调速范围受到限制。
9 t3 N6 K8 u/ L  Q& h/ n4 I" {+ N" E& g: R4 _9 i& w1 v* ~5 h1 t5 f
表1列出了两种系统的特点与性能的比较。 $ v( h: E* f: X3 I

& q$ @" ~$ Q( N3 |5 J! b性能与特点 直接转矩控制系统 矢量控制系统 磁链控制 定子磁链 转子磁链 转矩控制 砰-砰控制,有转矩脉动 连续控制,比较平滑 坐标变换 静止坐标变换,较简单 旋转坐标变换,较复杂 转子参数变化影响 无[注] 有 调速范围 不够宽 比较宽 表1 直接转矩控制系统和矢量控制系统特点与性能比较
' X. n; e2 r, l

本版积分规则

手机版|Archiver|网站地图|

闽公网安备 35030402009042号

©2012-2013 Ptfish.org 版权所有,并保留所有权利。 闽ICP备13000092号-1
网上报警
郑重免责声明:莆田强势社区(ptfish.org)是非商业性网站,不存在任何商业业务关系,是一个非盈利性的免费分享的社区。
本站部分内容为网友转载内容。如有侵犯隐私版权,请联系纠正、删除。本站不承担任何法律责任!
本站为网友转载出于学习交流及传递更多信息之目的,并不赞同其观点的真实性。
GMT+8, 2026-6-1 16:18, Processed in 0.284875 second(s), 23 queries, Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed Code ©2003-2012 2001-2025 Comsenz Inc. Corporation
快速回复 返回顶部 返回列表