人人汇：这次停摆只是增加了对不确定性的担忧

shuangziz2

　　据华尔街日报(博客,微博)报道，美国政府短时间关门可能对整体美国经济没有太大影响，不过在市场震荡加剧时，围绕预算的长时间争执可能令本已黯淡的经济前景雪上加霜。更多资讯参考人人汇

% }9 R6 j; R3 U: m) J6 _

　　周五，美国政府局部停摆的情况进入第七天，特朗普(Donald Trump)为边境墙提供更多资金的要求令他与国会仍处于对峙状态，这导致80万政府雇员休假或不拿工资工作。

　　尽管部门政府雇员因此面临个人困境，但经济最初受到的影响可能是微不足道的，因为政府关门的最初几天包括两天的周末和两天的联邦假日，影响了大约四分之一的政府部门。

9 ~% Z8 u; e4 P+ r' _# K" T

　　另外，如果按照近期的先例，暂时被叫停的大多数联邦支出可能转移到新的一年。美国国会过去已经投票决定，一旦资金到位，休假的雇员将可以领到薪酬，不过这没有保证。无法休假的雇员最终将领到薪酬，但要等到关门结束时。
7 T7 L0 M% R$ J% i/ o. E1 A: k" x

% w7 V! g* D' |6 e# N' V6 q# m. ~

　　牛津经济研究院(Oxford Economics)美国金融市场首席经济学家Kathy Bostjancic说：“如果企业开始对政府失去信心，它们将搁置用工和投资计划，而这将成为一个自我实现的预言，股市的不利情形会转化为整体经济的不利情形，这实在令人不安。”

　　标普(S&P)预计，这次停摆——今年以来的第三次——每持续一个工作周，可能会将美国国内生产总值(GDP)拉低12亿美元，对体量约为20万亿美元的美国经济而言冲击不大。

　　从历史数据看，政府停摆未对经济产出造成过重大影响。今年的前两次停摆均持续了不到四天，停摆过后，经济增长有所加快，失业率也降至历史低点，在某种程度上是受不久前的减税举措以及一项增加联邦支出的安排推动。

　　2013年10月的停摆持续了逾两周，但当年第四季度的经济增速仍创下两年间最快季度增速。1995年的情况与此类似。那一年政府停摆两次，每次的持续时间不超过一周。
: c/ h& a9 \( C. d4 `1 w- |. p

　　很多人都已预计，美国经济增长将在2019年放缓，尽管其步伐仍会颇为稳健，原因之一是减税和支出增加的刺激作用逐渐减弱。
* u. A! n5 i5 G4 S6 |& E

) |" K$ o5 c" {/ |% f. k  X* D. N0 g

　　但是他们担心，如果政府到2019年继续停摆，再加上1月3日民主党开始掌控众议院、共和党继续控制参议院会令僵局更难化解，经济前景面临的风险恐将上升。

　　标普美国首席经济学家Beth Ann Bovino称，如果联邦政府持续停摆，可能会加剧财政刺激消退的影响，对增速已经开始下滑的经济构成拖累。
/ _6 _' y: f6 g% X

　　另一个担忧是，如果预算问题持续得不到解决，僵持局面难以化解，明年白宫和国会恐怕更难就上调联邦债务上限达成一致。而如果不能达成协议，政府可能无法履行所有债务义务，恐怕会冲击市场并损害经济。
/ m) x" A% t* p$ P, p- M# \8 V; ]2 E, o

" f9 J' Y7 S- ]0 d: ~

　　Bostjancic称，“这次停摆只是增加了对不确定性的担忧，政府将来如何治理还会面临大问题。”
: `) k7 u7 Y* Q, _7 O* O

% D: b) X( y  y/ `- g