TA的每日心情 | 奋斗 2020-4-18 21:28 |
|---|
签到天数: 128 天 [LV.7]常住居民III
|
动岚健身|有基础的训练者可以从力竭中获得更大的收益吗?
$ `2 Z, m& k# h6 B, B( O# v+ N# Y& T$ I2 q9 ^
研究表明,肌纤维参与程度越高,刺激强度越高,增肌效果也越好。训练到力竭,最起码保证了你训练时,肌纤维的参与程度和刺激强度,收益肯定是有的。
7 l6 s: A, a; n" G) S1 d: ]7 ?
2 C+ m' f/ ~; V7 e/ ? 那么问题就变成了:既然力竭有和不力竭一样的收益,那么每组都训练到力竭会有副作用吗?如果副作用比不力竭的副作用大,那我们的选择肯定是不力竭了。# R- l: H# a* n
( e+ m8 I% e7 t1 `9 u7 R) T& z) f9 I 健身教练培训学院认为直觉告诉我们,每一组都做到力竭,肯定会减少我们的总训练量。而根据相关研究,总训练量对于肌肥大有着非常明显的影响作用。那么我们可以推断:每一组都做到力竭,总的训练量下降了,对于肌肥大来说不利的。, z! R. l- w. ^* K9 D
/ }6 e7 L0 r/ e" q l! T
注意一点:研究的是肌肥大和总训练量的关系,而非增肌和总训练量的关系。这两者有一些小差别(肌肥大更注重肌肉的大小,增肌注重肌肉大小的同时肯定也关注肌肉的力量问题)
# w% Q( i u ~1 [+ E6 x+ X; v* `" k6 P6 z9 F1 p. A
每一组都做到力竭带来的另一个问题就是:难以保证动作质量。这一点应该是显而易见的,动作质量难以保证的前提之下,训练造成的潜在损伤以及远远大于力竭的收益了。http://m.dljsxy.com/
6 F) b$ l1 ]6 O2 A! k$ V5 g% Q+ H9 p" }6 ^
2 C! q5 W- m9 w8 X2 R, k |
|