TA的每日心情 | 奋斗 2020-4-18 21:28 |
|---|
签到天数: 128 天 [LV.7]常住居民III
|
动岚健身|有基础的训练者可以从力竭中获得更大的收益吗?
3 D/ G. a; h: }( g0 s U5 Z
: `/ y" E6 c1 n* I 研究表明,肌纤维参与程度越高,刺激强度越高,增肌效果也越好。训练到力竭,最起码保证了你训练时,肌纤维的参与程度和刺激强度,收益肯定是有的。
/ S% j m* `% K# m2 l3 ~$ g' Z; n# d; g
那么问题就变成了:既然力竭有和不力竭一样的收益,那么每组都训练到力竭会有副作用吗?如果副作用比不力竭的副作用大,那我们的选择肯定是不力竭了。& c# v. e/ b9 [; }; ? G
! v( A7 L# c; a) Q; Y: ]
健身教练培训学院认为直觉告诉我们,每一组都做到力竭,肯定会减少我们的总训练量。而根据相关研究,总训练量对于肌肥大有着非常明显的影响作用。那么我们可以推断:每一组都做到力竭,总的训练量下降了,对于肌肥大来说不利的。
7 W9 L. S3 @, ~, w) z4 |7 ~9 z5 P* W, h: B% Q+ u, W4 J6 Y
注意一点:研究的是肌肥大和总训练量的关系,而非增肌和总训练量的关系。这两者有一些小差别(肌肥大更注重肌肉的大小,增肌注重肌肉大小的同时肯定也关注肌肉的力量问题)+ `4 m1 N m `4 T: R7 m
; D7 {3 J2 `& b4 Q- A 每一组都做到力竭带来的另一个问题就是:难以保证动作质量。这一点应该是显而易见的,动作质量难以保证的前提之下,训练造成的潜在损伤以及远远大于力竭的收益了。http://m.dljsxy.com/
( M8 G+ T/ ~! h5 v4 Q& C4 \& V8 j6 D7 `8 n6 f$ J
; O# D* Y! f' H0 u
|
|