|
|
政协委员呼吁出台民办教育分类管理配套政策——
5 p5 \1 n5 m' i7 c% d) y& q7 z) R" j/ Y3 Y* ~6 N v, V
允许营利不能只是“闻着香”
0 U9 C/ z9 Q! @8 J# b6 z" o
2 B' }/ ^1 W4 n9 E当下,一个民办学校的出资者需要掌握的专业技能有哪些?) W) J6 }7 `& E# f; s5 r5 G
: `; ~1 j+ \, M+ r. d5 g常规答案是:懂教育、懂管理、舍得放权、敢于投钱,等等。1 o, z8 ?8 i6 }" p- M# L( ~+ ?
6 C) m0 h9 d* V
不过,这些还不够,还有一项——知道怎么提取办学的营利资金。
; ~8 a b' _( I3 o7 o
' X; d) y }& o! H% M8 ^尽管经过多年呼吁,但民办院校的营利资金依然处于现行法律法规的“灰色地带”。合理的利润,往往没有合法的身份。这已成为困扰和阻碍民办教育发展的关键因素。4 h( V& k- i6 V6 S
2 u, |) g4 Q. _
多名政协委员表示,民办教育的困局,根源直指“分类管理”。“这是民办教育的核心问题,牵一发动全身。”全国政协委员、锡华集团董事长张杰庭说。# c) m# E$ w8 c' ~
% y( `" `5 Z+ H4 a7 |" o* f3 Z“合理回报”却不合法# g0 _/ o. _6 a9 W( ?+ t k
' G2 Z" v/ R4 k: }进入2015年以来,民办教育修法及配套政策制定开始提速。年初,国务院常务会议讨论通过部分教育法律修正案草案,明确对民办学校实行分类管理,允许兴办营利性民办学校。2月,教育部发布2015年工作要点,提出研究制定民办学校分类管理配套政策。& h. `/ K' _) T% n5 [, ]! z
7 x( V# m- B9 s1 ^
中国教育报记者了解到,此前围绕相关政策制定,各类民办教育投资人从不同诉求出发,进行了相当激烈的博弈,这也导致分类管理的大方向迟迟未定。
5 c8 ~# w. X0 r
* E+ l; @0 S3 b& e3 a9 H, Y# w( A一些已经壮大的民办学校希望尽早确定企业法人身份,这样政府就不会再干涉它的学费制定,可以合法获得更多利润;一些刚起步的民办学校则坚决反对,坚持强调非营利性。某民办学校负责人王新(化名)说:“它们还没有完成市场的跑马圈地,现在就确定营利合法化对它们未来的发展不利,所以带有公益色彩的非营利性就成为最好的借口。”( k, e9 Y; E) I; I Z1 d2 V4 O2 s3 R
3 ~' h! C( J( k' v. Q这一博弈反映出目前国内民办教育投资人的普遍心态。全国人大教科文卫委员会的一项调查表明,只有10%投资办教育的机构或个人是出于公益性目的,90%则有营利回报的需求。+ ]: x' s, t1 H
" s) Y1 V- m! r1 O然而,现行的《民办教育促进法》第3条规定,民办教育事业属于公益事业;《民办非企业单位登记暂行办法》则明确了民办教育的“民办非企业单位”的法人定位。
, y6 p- L9 I; j" F
) l ?) V9 q2 J4 s“其中最根本的,在于《教育法》第25条规定的‘任何组织和个人不得以营利为目的举办学校及其他教育机构’。”王新告诉记者,“其他限制民办教育营利性的法律法规条文,基本上依此衍生。”- `; }/ M$ p L/ P+ @
( S& {4 N2 D4 d' ~. v
“市场经济下,投资方的合理需求没有合法途径。”张杰庭说,“虽然《民办教育促进法》规定出资人可以从办学结余中取得合理回报,但是这个‘合理’,却不合法。”3 x2 K5 o1 P4 v9 a
: G0 c2 }0 u4 R1 [0 {; k此种矛盾下,出资者们既要提取办学营利资金,又要应对每年的会计审核,于是各种规避手法花样迭出,这已成为业内公开的秘密。
/ V! p3 ^7 f: n. c( j" x" c4 r2 j+ }
分类管理亟须配套政策支撑9 Q7 |% \3 h# M% V% l, v% V
( E- u* b) e# O; _* `; h( @正因为没有取得法律“护身符”,让一些对民办教育感兴趣的出资人望而却步。全国政协委员、新东方教育科技集团董事长俞敏洪说:“我接触过不少想投资教育的人,最终都因为产权不明、定位不清而放弃。社会力量办学积极性仍在受到压抑。”
7 y% l" G A$ @$ b7 D# j: F; L" q7 G
# O/ Q: O. G- B. h. F: Y民办教育修法及配套政策制定步骤开始提速以来,全国政协委员、吉林华桥外国语学院院长秦和对此非常期待。“我国有14.8万所民办教育机构、4000多万名民办学校在校生,覆盖从学前到研究生各学段。”秦和说,民办教育是一个庞大体系,其多样性、复杂性必然导致诉求多元化,只有分类管理,才能增强政策的针对性和可操作性。/ L# U9 c* D/ j
7 g4 [6 D* m# l" A
但秦和同时提醒:“以前有关部门也试图在法人身份、税收优惠、财政扶持、基金奖励等方面出台政策,但很多政策长期面临争议、处于‘难产’状态,一个重要原因在于单一的政策目标与多样化诉求的矛盾难以调和。”
" n. ~ E. x) v: X. |% t& g; u* ?6 l; R, ~' G
全国政协委员、上海教科院副院长胡卫认为,分类管理的大方向确定后,要加强两类民办学校配套制度建设,“对非营利性学校的财政扶持、税收优惠等方面,可以参照公办学校进行管理,同时提出在招生、收费、课程设置等方面的公益性办学要求。营利性学校可享受类似高新技术企业的优惠政策,但是在招生、收费、课程设置等办学自主权方面,享有充分的办学自主权”。 @; Y' ?" i) k3 z; o1 p* I1 V
6 F) W7 ]5 Y6 g9 @- h% K或与公办校享同等法律地位
s. d" s0 l6 G5 R4 E! A$ R% e5 H) o# {: G/ v4 N, l1 S" D$ h
张杰庭认为,如果分类管理能稳步推进,民办教育界长期争取的与公办学校享有同等法律地位一事,或将取得突破。, U# d3 H; ^8 N2 `
" n/ `! q4 f+ X! `9 u R
此前,由于和公办教师地位不同,民办教师社会保险走的是企业保险,退休后收入比公办教师差了一大截,而且在职称评定、科研项目申请、评先评优等方面都有诸多限制。
& n4 {: m1 T: h8 E- Q- Y D6 l8 k/ x/ s+ u4 S6 g
秦和表示,有超过300多万名民办学校教职工对未来缺乏稳定预期,同等条件下倾向于在公办学校从教,这无形中加大了民办学校选聘教师的成本。6 j+ r1 O8 U; p
! |7 p8 a( x( G: Y/ N2 w全国政协委员、闽南理工学院董事长许景期建议,对民办高校教师社会保险,应参照公办高校事业单位标准的差额部分由政府给予教师适当补贴,以稳定民办高校的教师队伍。* M+ z5 ?" M% J! z
. C% J, T( Z; `2 x' @秦和希望,在地方实践的基础上,这一问题能在国家制度层面有一个根本解决,“目前,社会组织登记制度、养老保险制度、户籍制度正加快推进,应把握契机,下决心把这一问题解决到位,在制度上实现突破”。
/ y! F- ~0 U3 `, z( K) D% y0 J9 e& P: C8 e3 D& y. _2 i. Z9 E* ^/ D
此外,长期制约民办学校的金融支持问题,也有望获得突破。/ Z5 e" _" y* c6 d7 v6 s* v2 t
l! W' S: V. {: \) P. |3 G4 d
《民办教育促进法》第48条规定:“国家鼓励金融机构运用信贷手段,支持民办教育事业的发展。”但根据《担保法》规定,学校等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施不得抵押。
$ s7 j0 l6 d# t; L9 k _$ u' W) B
' R: Z/ \* V5 x& B" E法律间的冲突使民办学校难以获得银行的贷款。此种情况下,一些民办学校铤而走险,走上风险巨大的民间借贷之路。2014年,陕西省西安市的多所民办学校资金链条断裂,有媒体报道称,西安市警方对涉嫌非法集资的民办高校立案超过10起。 `/ a% x3 R3 V/ n
3 O8 a- j4 r& U4 q
“分类管理后,可对非营利性、普惠性民办学校加大财政支持。公共财政扶持民办教育,不仅可以缓解民办学校经费压力,还可起到‘杠杆作用’,吸引更多社会资金进入教育领域,在总体上扩大优质教育资源。”秦和说。
2 v$ _9 E H3 U/ U& U9 s0 C6 l6 v! M% l, o- a& ?& F( I8 Z* q
|
|