大闽快评：尽职医生被砍 为何遭网友唾骂？

51qsx

6月5日上午，福建省立医院耳鼻喉科李瑞玉主任在门诊时遭一名男患者砍伤。据网友报料，李主任被砍断手臂数条肌肉。所幸经抢救，李主任没有生命危险，现已转入普通病房。嫌疑人已被警方控制。据了解李主任毕业于复旦大学，从医30余年，对待患者很和蔼，工作认真负责，深受好评。
        大闽网发出弹窗信息不到一个小时，就已经积累了千余条评论。网友情绪激动，或为被砍医生鸣不平，痛斥行凶者的残暴行径，或指出医院在救治病人时的种种不当举措，冷眼旁观，甚至出口伤人。

医生和患者本是同壕战友，他们共同的敌人是病魔，为何现在却“拔刀相见”？医患关系紧张，击中了谁的痛点？

分配不均的医疗资源

中国医疗资源分配极不均衡，不仅体现于医疗资源过多集中在城市和大医院，同一家医院里也存在特需服务对一般医疗服务资源的挤占。

据了解，中国人口占世界22%，但医疗卫生资源仅占世界2%。这仅有的2%的医疗资源，其中80%都集中在城市，而在城市中又有80%的资源集中在大医院。

这就意味着，城市之外的居民，在遇到疾病时难以得到及时、有效的治疗，而治病救人又是人命关天的大事，稍微处理不当，冲突一触即发。

医患间的信息不对称

即使是在大城市、大医院，医患关系依然紧张。事实上，大部分关于医患冲突的报道，事发地都是大医院。

由于医疗服务有很强的专业性，医患之间缺乏有效沟通，医疗服务的供需双方之间势必存在着信息不对称现象。

在这种情况下，患者及其亲属对医疗服务行业不了解，而医生每天需要面对上百号病人，难以做到对每位患者都详细解释其病理，一旦患者利益受损，医患纠纷就有可能发生。

治疗费高，却不一定能治愈

坊间流传着这么一句话：脱贫十多年，一病回从前。虽是调侃之语，却发人深省。治病需要花钱，但如今，高昂的治疗费用似乎远超出普通患者所能承受的范围。

与此同时，花钱治病并不同于上街买菜，花费高额医疗费不一定能够令患者痊愈。治病总是伴随着风险，病情越重，风险越大。一旦患者病情恶化离世，前期的一切付出都付诸东流。

高投入却换来低回报，病人及其亲属的心理难免失衡。

医生过度医疗令整个行业失信

小小的感冒，可能按支气管炎治；吃几天药就好的病，至少让你输液一个疗程甚至更长；进了重症监护室，不花个几十万元别想出来；癌症患者生命不息，化疗不止……

“过度医疗”的背后有多重原因，除了疾病本身的复杂性以外，“以药养医”难逃其咎。看小病，花大钱，令患者，或者说是广大市民逐渐失去对医生的信任。名声臭了，再神圣的职业都会被拉下圣坛。

患者对个别医生的反感上升成对医生群体的仇视，正是福建省立医院砍人事件的悲剧之源。

医患关系紧张是无解的死结吗？

网络上对医生的指责铺天盖地，看似无比正确，理直气壮，却于事无补。任何讨论一旦被情绪左右，就偏离了它原来的轨道。

我们不妨做这样一个推演：重压之下，医疗工作者纷纷辞职转型另谋出路，年轻学子不再怀有救死扶伤的热情与抱负，报考其他专业。从业者群体不断萎缩，而患者看病的需求不减，医疗资源稀缺日益加剧，医患关系持续激化，陷入一个无解的循环。

罗马不是一日建成的，医患关系紧张亦是如此。医生是服务型行业，把患者视同家人去对待是基本职业道德，但是有多少医生做到了？患者是弱势群体，获得救治理所应当，但前提是尊重医生的职业和劳动，又有多少患者做到了？

如今的医患关系，或许正如同当初摆在亚历山大大帝面前的“格尔迪奥斯绳结”，若无寻常之法，当有人挥剑斩断。