供应链金融市场空间庞大，两大趋势发展明显

西棠

) \# G: b3 P2 P+ ^8 F: t0 t/ K' y
! D3 @2 Y' t& M# C1 `2018年供应链金融站上风口，传统金融机构、核心厂商、电商平台、物流企业等机构纷纷杀入，抢滩庞大的供应链金融市场。这一轮供应链金融热潮中有两大趋势值得关注，一是以银行为主的金融机构及核心厂商成为当仁不让的主角，其背后各有考量和动机。二是各参与方通过科技手段降低核心企业门槛、解决信用多层穿透问题，甚至“去核心企业化”来破解“链”上难题。



供应链金融风再起

0 q( [# P# o$ }: ]) M
/ E6 g4 V( N+ u/ p4 M, {
2018年供应链金融站上风口，新老“选手”纷纷抢滩庞大的供应链金融市场。业内人士表示，尽管各参与主体的动机不同，供应链金融的再度崛起，背后离不开政策驱动和庞大市场空间带来的吸引力。
3 J5 u* B1 R$ P
! h8 X5 a, |- Y7 t. m

1 U' K2 X. E9 Q& X3 p' }政策驱动发展
2 i3 Z+ Y' T. H% t


) V$ e- Q" {# g4 M9 s! \- |& T2017年10月5日，国务院办公厅印发了《关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》，要求加快供应链创新与应用，明确提出到2020年要形成一批适合我国国情的供应链发展新技术和新模式，培育100家左右的全球供应链领先企业。84号文被业内认为具有划时代意义，监管明确提出支持供应链发展，并设定了数量指标，各方积极性被充分调动起来。

8 W/ i$ o* X% C# U3 q; W1 c, m* S! m

供应链金融市场空间庞大

$ v1 @4 k# ?( H# v, l0 Y
* [; x% d' l. t: }+ Q* l' C
: q/ p% d5 `$ f, V/ q. [除政策驱动外，供应链金融火爆背后不乏市场吸引力。据前瞻产业研究院发布的《供应链金融市场前瞻与投资战略规划分析报告》统计数据显示，截止2018年9月，我国工业类企业应收账款余额为14.24万亿元，同比增长10.8%。2017年底，我国工业类企业应收账款余额达13.48万亿元，比2016年底同比增长8.5%。 截到止2017年中国供应链金融市场规模达到14.42万亿元，受到监管政策影响，互联网金融C端业务受到冲击，B端金融发展有望爆发，预计2020年中国供应链金融市场规模将达到27.01万亿元。


* x. I. S5 Q: a" S
目前我国的海量中小企业未能得到金融资源的有效支持，国内贸易应收账款、存货以及预付账款规模合计接近110万亿，天量的贸易资产规模蕴藏的巨大金融价值未得到有效利用。
6 I3 o4 G) |' a' G" e

9 k) j) a+ d6 ~$ y+ Y) m# L( D0 x
银行为主的金融机构及核心厂商成为供应链金融浪潮主角

0 j' D1 P% f8 i% ]6 Y2 y

( f0 K8 P  n+ s; \5 v9 l2 e; n今年核心企业搭建产融平台、进军供应链金融趋势最为明显，包括海尔、TCL、美的等大型核心企业都在抢滩这一市场。
" {. g% Y/ y; }
; |1 K2 J& X5 V0 u
; k5 f6 {$ y# @! B5 \- s& q, o: r
今年中小银行明显加大了供应链金融参与力度。这主要有三方面原因，一是国家政策鼓励，监管部门不断引导金融机构通过供应链金融支持实体经济;二是供应链金融通过嵌入企业日常经营流程提供服务，可以确保贸易背景的真实和资金的用途，风险相对较小，银行还可借此实现基础客群的稳定获取，有些外资银行将其喻为“银行业务稳定器”;第三，无论是授信资金规模还是价格，中小型银行都难以满足核心企业直接授信的要求，但可通过满足大型核心企业的供应链金融服务需求，来拓宽、稳固与大型企业的合作空间。
) w) I, Y$ r$ t; k' c) ^
' m  Q1 _/ ?* j8 w

破除“链”上难题 区块链技术来帮忙
3 q6 s, ]0 n. P


1 O7 N) H: ^, x以参与主体和增信模式来划分，目前供应链金融可以主要分为四大模式:银行等金融机构的应收账款增信式、核心厂商的产业链增信式、电商平台的交易信息流增信式、物流企业的物流信息增信式。
* p* n& `' l6 A2 u" x
. q8 i3 _' g% O* {4 n  X
* m+ C% H3 ?8 C2 o
传统供应链金融模式围绕核心企业展开，基于贸易真实背景(比如评估来自核心企业应收账款)为上下游企业放款，这种模式被业内称为“1+N”模式。

7 Y" v* d  z/ a) y" x5 x) {; d3 ]
5 F* p8 ]" U$ a8 D. L5 z
: X! O, l3 a& t% d& u/ L3 o) @这种做法会产生两个问题，一是对银行来说，一般只有特大企业才能成为其核心企业，但不是所有银行都有这类客户资源;二是核心企业的信用传导是有限的，参与主体只能局限于服务核心企业的一级供应商或经销商，难以触达其二级乃至N级需求。
: r  p( N& [3 W( i$ d
; ~  p* ?9 D% }
0 Q9 k8 m' Y% Q. F
从今年供应链金融发展情况看，一大新趋势是通过降低核心企业门槛、解决信用多层穿透问题，甚至“去核心企业化”来破除“链”上难题。

: L- Q4 Q3 S. Z9 i/ `. H; [

借助新技术能够解决中小企业与金融机构间的信息不对称、推动供应链核心企业信用穿透多级，覆盖更多长尾端中小企业，将从根本上解决部分中小企业融资难题。
5 r6 o7 h* \7 E0 q3 m# q6 s4 E$ a; x


) _0 u9 G# w0 p& A; c4 o目前，已经有银行在“去核心企业化”上进行探索。平安银行正通过区块链、物联网、大数据及AI等技术升级供应链金融业务。如通过科技手段对特定供应链条进行穿透式分析，降低甚至取消对核心企业的信用依赖，通过强化贸易背景校验和借助对应风控模型，为供应链末梢的中小微企业提供金融服务。


8 i. I, o& C, p- R
多元竞争格局逐渐成形
4 A8 J. P! R. t+ N1 d
  j) y+ m6 b& l1 j: o8 p5 j4 a( z/ T
% z* _) s6 t- r# }
7 Q( n. m; I" d% u9 A; F未来供应链金融发展关键在于商业模式和金融科技两个方面。商业模式方面，核心在于如何通过商业场景整合商户流、资金流、物流、信息流等商业资源，形成供应链金融的底层商业生态，实现对主体信用和货物的双重控制。金融科技方面，关键需要利用物联网、区块链、人工智能、大数据等技术去降低获客成本、运营成本以及风险成本，形成安全高效的供应链金融资产，例如区块链化的债权凭证或者智能仓储基础上的仓单质押等。
% s! {* G9 D% X3 e
3 k; E9 _/ i( M: ^, U
+ U( ]% z+ z$ S: t* {" @1 E& {# ]
核心企业的核心优势终归是产业经营，随着供应链金融业务往纵深开展，其资金体量和金融风控能力都会面临瓶颈。因此，核心企业和银行未来很可能会形成同生共赢的深度联盟合作机制。核心企业专注于自身生产经营优化，并定向开放产业链相关资源，而银行则负责专业风控技术的注入和资金资源的提供。



) y, P( ^/ N# t0 e互融云供应链金融系统开发经理表示，经济下行的背景下，提供供应链金融服务需提前做趋势预判，对所服务产业进行一个配置或者组合，在第一产业、第二产业、第三产业进行一个有效比例的调配，尽可能降低经济周期波动对资金安全产生的影响。我们会降低对这种稳定性较差的中小微企业的支持，并通过风控模型判别企业在生产链条中的风险。

6 A) h+ ~9 Z( J* Z, l8 _/ U8 B* a& u供应链金融系统http://www.hurongsoft.com