供应链金融市场空间庞大，两大趋势发展明显

西棠

, O. H5 w& B  a% H; {$ |9 P3 f2018年供应链金融站上风口，传统金融机构、核心厂商、电商平台、物流企业等机构纷纷杀入，抢滩庞大的供应链金融市场。这一轮供应链金融热潮中有两大趋势值得关注，一是以银行为主的金融机构及核心厂商成为当仁不让的主角，其背后各有考量和动机。二是各参与方通过科技手段降低核心企业门槛、解决信用多层穿透问题，甚至“去核心企业化”来破解“链”上难题。
) L$ K$ ?' N5 M: c


3 S/ |( x) C' I! M+ K供应链金融风再起

* S& n2 H- p6 @, ^6 N1 N6 F- `9 h
* ], ?% z( |$ Q  {
2018年供应链金融站上风口，新老“选手”纷纷抢滩庞大的供应链金融市场。业内人士表示，尽管各参与主体的动机不同，供应链金融的再度崛起，背后离不开政策驱动和庞大市场空间带来的吸引力。
, p7 ]4 M: u* C
7 T5 Y1 b  y9 @% D# e7 ^

3 e9 d* e2 n5 q" c# r' U/ ?; p( V, ^政策驱动发展
& m9 A5 @, d' P


2017年10月5日，国务院办公厅印发了《关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》，要求加快供应链创新与应用，明确提出到2020年要形成一批适合我国国情的供应链发展新技术和新模式，培育100家左右的全球供应链领先企业。84号文被业内认为具有划时代意义，监管明确提出支持供应链发展，并设定了数量指标，各方积极性被充分调动起来。
% v4 r3 |8 Q$ E
& [, g# U  O; c5 @

4 d4 \, q  q. I, k供应链金融市场空间庞大
. `# s) V& r- {9 r; Y! {

) K. p$ [+ j# \1 p( X. v
除政策驱动外，供应链金融火爆背后不乏市场吸引力。据前瞻产业研究院发布的《供应链金融市场前瞻与投资战略规划分析报告》统计数据显示，截止2018年9月，我国工业类企业应收账款余额为14.24万亿元，同比增长10.8%。2017年底，我国工业类企业应收账款余额达13.48万亿元，比2016年底同比增长8.5%。 截到止2017年中国供应链金融市场规模达到14.42万亿元，受到监管政策影响，互联网金融C端业务受到冲击，B端金融发展有望爆发，预计2020年中国供应链金融市场规模将达到27.01万亿元。



目前我国的海量中小企业未能得到金融资源的有效支持，国内贸易应收账款、存货以及预付账款规模合计接近110万亿，天量的贸易资产规模蕴藏的巨大金融价值未得到有效利用。
  K# \0 E/ l/ B( e4 r

8 ?5 D+ H7 o5 Q, p: a' W/ Q
银行为主的金融机构及核心厂商成为供应链金融浪潮主角

; t( B$ y/ s1 s# z
8 o0 j8 V) i" _" i$ _5 v
今年核心企业搭建产融平台、进军供应链金融趋势最为明显，包括海尔、TCL、美的等大型核心企业都在抢滩这一市场。

) n* d- ?2 Z- H1 ]
- c2 o2 G) ]$ N7 U! z- c
% @5 ^% b& }  h4 T1 G9 D今年中小银行明显加大了供应链金融参与力度。这主要有三方面原因，一是国家政策鼓励，监管部门不断引导金融机构通过供应链金融支持实体经济;二是供应链金融通过嵌入企业日常经营流程提供服务，可以确保贸易背景的真实和资金的用途，风险相对较小，银行还可借此实现基础客群的稳定获取，有些外资银行将其喻为“银行业务稳定器”;第三，无论是授信资金规模还是价格，中小型银行都难以满足核心企业直接授信的要求，但可通过满足大型核心企业的供应链金融服务需求，来拓宽、稳固与大型企业的合作空间。



2 r9 V  m% N. f" r/ g0 c4 |0 ]破除“链”上难题 区块链技术来帮忙

/ y% H8 I4 o( R3 B1 z: e  S

以参与主体和增信模式来划分，目前供应链金融可以主要分为四大模式:银行等金融机构的应收账款增信式、核心厂商的产业链增信式、电商平台的交易信息流增信式、物流企业的物流信息增信式。
) e0 O' _9 f9 @0 i
1 h' I3 U/ v; p7 S7 Z
0 ~$ X+ c* m+ b6 y7 P( L' t* `
" f5 [6 I0 Z6 P/ ]" q4 ?/ j: t6 }+ ?传统供应链金融模式围绕核心企业展开，基于贸易真实背景(比如评估来自核心企业应收账款)为上下游企业放款，这种模式被业内称为“1+N”模式。
/ s4 p) e4 _# z7 K! ]+ ?9 l+ ?
* T/ F! H6 E, z6 m

这种做法会产生两个问题，一是对银行来说，一般只有特大企业才能成为其核心企业，但不是所有银行都有这类客户资源;二是核心企业的信用传导是有限的，参与主体只能局限于服务核心企业的一级供应商或经销商，难以触达其二级乃至N级需求。


$ H. r. d2 ?$ O: F) [( C
  I6 f" ^0 d$ j  Z! p* p: ^, C从今年供应链金融发展情况看，一大新趋势是通过降低核心企业门槛、解决信用多层穿透问题，甚至“去核心企业化”来破除“链”上难题。



借助新技术能够解决中小企业与金融机构间的信息不对称、推动供应链核心企业信用穿透多级，覆盖更多长尾端中小企业，将从根本上解决部分中小企业融资难题。
) x1 C$ t) y+ c/ Q  g
+ y) {* n# l# ?# S3 B: W0 y, _7 ^
% Y2 n  V6 F% c9 N+ K
, s2 x! w& i7 ]; H4 j- r目前，已经有银行在“去核心企业化”上进行探索。平安银行正通过区块链、物联网、大数据及AI等技术升级供应链金融业务。如通过科技手段对特定供应链条进行穿透式分析，降低甚至取消对核心企业的信用依赖，通过强化贸易背景校验和借助对应风控模型，为供应链末梢的中小微企业提供金融服务。

2 F' }3 y/ z/ u# T2 a+ f
( I* f% t% m; p* T. k7 P! d5 S0 y
多元竞争格局逐渐成形
8 V1 N% T3 b5 K* [( B- {1 G

: w( }% j) j. n+ }
) O3 }1 Q7 V# V' B+ d: Q/ a未来供应链金融发展关键在于商业模式和金融科技两个方面。商业模式方面，核心在于如何通过商业场景整合商户流、资金流、物流、信息流等商业资源，形成供应链金融的底层商业生态，实现对主体信用和货物的双重控制。金融科技方面，关键需要利用物联网、区块链、人工智能、大数据等技术去降低获客成本、运营成本以及风险成本，形成安全高效的供应链金融资产，例如区块链化的债权凭证或者智能仓储基础上的仓单质押等。



, w9 [/ {* D- {! b& h6 W核心企业的核心优势终归是产业经营，随着供应链金融业务往纵深开展，其资金体量和金融风控能力都会面临瓶颈。因此，核心企业和银行未来很可能会形成同生共赢的深度联盟合作机制。核心企业专注于自身生产经营优化，并定向开放产业链相关资源，而银行则负责专业风控技术的注入和资金资源的提供。
* U, Q, m: y/ `
3 L. k* e6 n% G

) Z1 a( F, |+ X% [3 _互融云供应链金融系统开发经理表示，经济下行的背景下，提供供应链金融服务需提前做趋势预判，对所服务产业进行一个配置或者组合，在第一产业、第二产业、第三产业进行一个有效比例的调配，尽可能降低经济周期波动对资金安全产生的影响。我们会降低对这种稳定性较差的中小微企业的支持，并通过风控模型判别企业在生产链条中的风险。

供应链金融系统http://www.hurongsoft.com