供应链金融市场空间庞大，两大趋势发展明显

西棠

7 z- w# s0 f; j4 X
0 n5 ~: Q/ H  k2018年供应链金融站上风口，传统金融机构、核心厂商、电商平台、物流企业等机构纷纷杀入，抢滩庞大的供应链金融市场。这一轮供应链金融热潮中有两大趋势值得关注，一是以银行为主的金融机构及核心厂商成为当仁不让的主角，其背后各有考量和动机。二是各参与方通过科技手段降低核心企业门槛、解决信用多层穿透问题，甚至“去核心企业化”来破解“链”上难题。
$ a, q& K( j7 G4 [/ Y, m# {- {: I# i
4 R9 J# m9 E6 w* J# T
# s+ Z' R! _9 ]; V
6 n, E/ E7 P2 r  x供应链金融风再起
- \- E  A: [) p' n- Y6 q# M
  E# N  X6 R: P# Z! p! r

0 i/ i# D* m3 q& W$ ^3 ^+ B2018年供应链金融站上风口，新老“选手”纷纷抢滩庞大的供应链金融市场。业内人士表示，尽管各参与主体的动机不同，供应链金融的再度崛起，背后离不开政策驱动和庞大市场空间带来的吸引力。
& u+ L% \9 D: C. q- V$ n9 N2 o7 G
$ o) W1 e. }& U! B- {

8 k7 Q" M; a  g. F8 T/ ?政策驱动发展
( N  C0 k! o/ u( v! ~* A
8 j- v7 v$ J: x! V
& H7 l( q: B! ?3 u7 A5 C
& Z& b8 s! l6 l. m2017年10月5日，国务院办公厅印发了《关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》，要求加快供应链创新与应用，明确提出到2020年要形成一批适合我国国情的供应链发展新技术和新模式，培育100家左右的全球供应链领先企业。84号文被业内认为具有划时代意义，监管明确提出支持供应链发展，并设定了数量指标，各方积极性被充分调动起来。


5 _  z, b2 F6 d. V7 l2 V- b
供应链金融市场空间庞大
- Z/ H3 `& c( d( F
7 }# d- i- m5 ~/ y& ]

; @! }* Y( K( M除政策驱动外，供应链金融火爆背后不乏市场吸引力。据前瞻产业研究院发布的《供应链金融市场前瞻与投资战略规划分析报告》统计数据显示，截止2018年9月，我国工业类企业应收账款余额为14.24万亿元，同比增长10.8%。2017年底，我国工业类企业应收账款余额达13.48万亿元，比2016年底同比增长8.5%。 截到止2017年中国供应链金融市场规模达到14.42万亿元，受到监管政策影响，互联网金融C端业务受到冲击，B端金融发展有望爆发，预计2020年中国供应链金融市场规模将达到27.01万亿元。
4 B' r6 b* ^. H0 o5 T+ |8 l: N
+ t5 y/ |+ ~: u& e

2 i2 S. c* S% g! r  c3 E3 ]5 A, r+ e- F目前我国的海量中小企业未能得到金融资源的有效支持，国内贸易应收账款、存货以及预付账款规模合计接近110万亿，天量的贸易资产规模蕴藏的巨大金融价值未得到有效利用。


) {9 b' `; @" D9 P6 Q5 ]
银行为主的金融机构及核心厂商成为供应链金融浪潮主角

, Q$ M9 N; \; o/ ~6 \5 @$ _0 Y# a

" ?5 n* b% I# Q, N' C$ @今年核心企业搭建产融平台、进军供应链金融趋势最为明显，包括海尔、TCL、美的等大型核心企业都在抢滩这一市场。
4 a, ^0 A6 f2 f8 O( P9 x% d

' s' A6 R2 N2 s8 |+ e0 v* W- T
今年中小银行明显加大了供应链金融参与力度。这主要有三方面原因，一是国家政策鼓励，监管部门不断引导金融机构通过供应链金融支持实体经济;二是供应链金融通过嵌入企业日常经营流程提供服务，可以确保贸易背景的真实和资金的用途，风险相对较小，银行还可借此实现基础客群的稳定获取，有些外资银行将其喻为“银行业务稳定器”;第三，无论是授信资金规模还是价格，中小型银行都难以满足核心企业直接授信的要求，但可通过满足大型核心企业的供应链金融服务需求，来拓宽、稳固与大型企业的合作空间。

( E4 r3 q* @( L# L1 m
* H9 p; D0 `4 M
破除“链”上难题 区块链技术来帮忙
. }( m3 O# c) ?- l
9 a& {) _6 {- |  }; t! [

以参与主体和增信模式来划分，目前供应链金融可以主要分为四大模式:银行等金融机构的应收账款增信式、核心厂商的产业链增信式、电商平台的交易信息流增信式、物流企业的物流信息增信式。

. d. q3 o) K* ^% F" ~
2 C* e7 o/ k) L/ H& C
* o4 k* A3 @) u! ?- k4 }; H传统供应链金融模式围绕核心企业展开，基于贸易真实背景(比如评估来自核心企业应收账款)为上下游企业放款，这种模式被业内称为“1+N”模式。

- e" H8 }/ H& B; r9 A3 X' J# D2 M; z

% j& @$ Q6 }2 t+ m  |  p4 [这种做法会产生两个问题，一是对银行来说，一般只有特大企业才能成为其核心企业，但不是所有银行都有这类客户资源;二是核心企业的信用传导是有限的，参与主体只能局限于服务核心企业的一级供应商或经销商，难以触达其二级乃至N级需求。


. i9 }6 y. j+ x- B! v
- z0 I+ }- m3 f) b2 u从今年供应链金融发展情况看，一大新趋势是通过降低核心企业门槛、解决信用多层穿透问题，甚至“去核心企业化”来破除“链”上难题。
  p7 E. h! n) B5 |) I

  P7 j, g2 N% z0 ^/ Q
借助新技术能够解决中小企业与金融机构间的信息不对称、推动供应链核心企业信用穿透多级，覆盖更多长尾端中小企业，将从根本上解决部分中小企业融资难题。

9 M  T; ?- w* Z, t; |) c* z
+ B+ e2 Q1 `7 K3 C) m4 N5 e
8 C! f. u; F8 T, I! N目前，已经有银行在“去核心企业化”上进行探索。平安银行正通过区块链、物联网、大数据及AI等技术升级供应链金融业务。如通过科技手段对特定供应链条进行穿透式分析，降低甚至取消对核心企业的信用依赖，通过强化贸易背景校验和借助对应风控模型，为供应链末梢的中小微企业提供金融服务。

- c6 W- C3 }4 k' M/ e
8 x7 x+ o# b0 B5 F) Y' q( X
多元竞争格局逐渐成形
" ?6 m9 f0 g% b; m. X  ^3 v
" A7 e: h- i: c2 ~) W, v7 v
1 K. H( T( S  u7 \% g. s. t+ q
# M' d; S/ x) ^未来供应链金融发展关键在于商业模式和金融科技两个方面。商业模式方面，核心在于如何通过商业场景整合商户流、资金流、物流、信息流等商业资源，形成供应链金融的底层商业生态，实现对主体信用和货物的双重控制。金融科技方面，关键需要利用物联网、区块链、人工智能、大数据等技术去降低获客成本、运营成本以及风险成本，形成安全高效的供应链金融资产，例如区块链化的债权凭证或者智能仓储基础上的仓单质押等。

  W0 ^6 m0 Y* V  r. T' ?3 @8 `8 I

2 j0 B( w' m: p( O. [! y核心企业的核心优势终归是产业经营，随着供应链金融业务往纵深开展，其资金体量和金融风控能力都会面临瓶颈。因此，核心企业和银行未来很可能会形成同生共赢的深度联盟合作机制。核心企业专注于自身生产经营优化，并定向开放产业链相关资源，而银行则负责专业风控技术的注入和资金资源的提供。

7 l" i% q) X1 a

互融云供应链金融系统开发经理表示，经济下行的背景下，提供供应链金融服务需提前做趋势预判，对所服务产业进行一个配置或者组合，在第一产业、第二产业、第三产业进行一个有效比例的调配，尽可能降低经济周期波动对资金安全产生的影响。我们会降低对这种稳定性较差的中小微企业的支持，并通过风控模型判别企业在生产链条中的风险。

* o. x2 l  ?/ D3 |! ^供应链金融系统http://www.hurongsoft.com