供应链金融市场空间庞大，两大趋势发展明显

西棠

1 B, Z" w! p+ G0 D' V( B
3 \! f% M9 W: r( ]  p. F3 c9 N2018年供应链金融站上风口，传统金融机构、核心厂商、电商平台、物流企业等机构纷纷杀入，抢滩庞大的供应链金融市场。这一轮供应链金融热潮中有两大趋势值得关注，一是以银行为主的金融机构及核心厂商成为当仁不让的主角，其背后各有考量和动机。二是各参与方通过科技手段降低核心企业门槛、解决信用多层穿透问题，甚至“去核心企业化”来破解“链”上难题。

- e- `( E  `  {' T0 h4 ?0 u9 @
0 E0 P8 C% O1 q1 W  {0 n
( {- C1 c+ Q* z  z2 ^7 @6 O供应链金融风再起
8 T0 r& _4 N2 D3 A
  u  [+ |: i2 V4 z" N
2 E2 C, l  {; E% n* A) x1 r
  T0 h% v5 F' w: {( t2 Q8 {2018年供应链金融站上风口，新老“选手”纷纷抢滩庞大的供应链金融市场。业内人士表示，尽管各参与主体的动机不同，供应链金融的再度崛起，背后离不开政策驱动和庞大市场空间带来的吸引力。
( H: ]/ t- |# e. ]9 Z
& u8 B  \9 ^3 {8 k& S' H1 t( g
8 O7 _; c2 m& W5 a# B8 g1 a& F
政策驱动发展
) {0 {- g& D+ y" W3 _

5 q. r& k' L7 f0 L2 N5 |
0 {4 v8 b- T5 @) U+ ^' `8 E$ h3 B$ r2017年10月5日，国务院办公厅印发了《关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》，要求加快供应链创新与应用，明确提出到2020年要形成一批适合我国国情的供应链发展新技术和新模式，培育100家左右的全球供应链领先企业。84号文被业内认为具有划时代意义，监管明确提出支持供应链发展，并设定了数量指标，各方积极性被充分调动起来。
, S! T) ?6 O! p3 m" w
3 b% T/ F3 G! Y: h2 Q/ _% M

- Z$ C9 {+ o9 ]9 `4 G9 X# E3 Z供应链金融市场空间庞大


7 L; P2 l6 r4 f7 n: L* s0 O' [$ j  j
* `' m* n( m( s/ L( X' \除政策驱动外，供应链金融火爆背后不乏市场吸引力。据前瞻产业研究院发布的《供应链金融市场前瞻与投资战略规划分析报告》统计数据显示，截止2018年9月，我国工业类企业应收账款余额为14.24万亿元，同比增长10.8%。2017年底，我国工业类企业应收账款余额达13.48万亿元，比2016年底同比增长8.5%。 截到止2017年中国供应链金融市场规模达到14.42万亿元，受到监管政策影响，互联网金融C端业务受到冲击，B端金融发展有望爆发，预计2020年中国供应链金融市场规模将达到27.01万亿元。
9 _! x' {  m* ]. {1 M7 w


5 T- G- ~2 a6 G6 y目前我国的海量中小企业未能得到金融资源的有效支持，国内贸易应收账款、存货以及预付账款规模合计接近110万亿，天量的贸易资产规模蕴藏的巨大金融价值未得到有效利用。
8 l9 ?, a$ F! y: T9 N. ^: \' E3 a7 O
! ~; E  l; _- M# g+ i- C
' @& p! H8 s2 E
7 X; S. w' @; i, M; X& m银行为主的金融机构及核心厂商成为供应链金融浪潮主角


# I4 v. q2 `. a+ i" J
今年核心企业搭建产融平台、进军供应链金融趋势最为明显，包括海尔、TCL、美的等大型核心企业都在抢滩这一市场。
- L% U) F  K" J9 x* h* D
' o! W) a0 P- A

& i+ N# d* W) ?" N今年中小银行明显加大了供应链金融参与力度。这主要有三方面原因，一是国家政策鼓励，监管部门不断引导金融机构通过供应链金融支持实体经济;二是供应链金融通过嵌入企业日常经营流程提供服务，可以确保贸易背景的真实和资金的用途，风险相对较小，银行还可借此实现基础客群的稳定获取，有些外资银行将其喻为“银行业务稳定器”;第三，无论是授信资金规模还是价格，中小型银行都难以满足核心企业直接授信的要求，但可通过满足大型核心企业的供应链金融服务需求，来拓宽、稳固与大型企业的合作空间。
& @+ C" R% V) q- C# Y% @

% a& j. L% X* ^  ?
破除“链”上难题 区块链技术来帮忙
" B" s$ [6 `; X. y

- E9 E  @2 n# {( U3 n: n
; H) ^( A( ~7 x以参与主体和增信模式来划分，目前供应链金融可以主要分为四大模式:银行等金融机构的应收账款增信式、核心厂商的产业链增信式、电商平台的交易信息流增信式、物流企业的物流信息增信式。


: p5 d; q- b$ q( U9 T' C
传统供应链金融模式围绕核心企业展开，基于贸易真实背景(比如评估来自核心企业应收账款)为上下游企业放款，这种模式被业内称为“1+N”模式。
$ v; F4 E% R9 g$ o( W
0 X  Z/ }# _3 W& W
6 @2 G* n2 Q& I- |' r0 h
1 ~3 R* E1 `) N: V这种做法会产生两个问题，一是对银行来说，一般只有特大企业才能成为其核心企业，但不是所有银行都有这类客户资源;二是核心企业的信用传导是有限的，参与主体只能局限于服务核心企业的一级供应商或经销商，难以触达其二级乃至N级需求。



从今年供应链金融发展情况看，一大新趋势是通过降低核心企业门槛、解决信用多层穿透问题，甚至“去核心企业化”来破除“链”上难题。

( n% l8 V) P- h5 Q( m/ f2 m
4 k$ \) I& E: g) S: T
借助新技术能够解决中小企业与金融机构间的信息不对称、推动供应链核心企业信用穿透多级，覆盖更多长尾端中小企业，将从根本上解决部分中小企业融资难题。

# M+ |$ r! x7 Z6 H& p( ]

目前，已经有银行在“去核心企业化”上进行探索。平安银行正通过区块链、物联网、大数据及AI等技术升级供应链金融业务。如通过科技手段对特定供应链条进行穿透式分析，降低甚至取消对核心企业的信用依赖，通过强化贸易背景校验和借助对应风控模型，为供应链末梢的中小微企业提供金融服务。
1 i+ w& Z- t$ A( c) ^% s
( h9 u, ?( t5 A' T% V8 j8 o

多元竞争格局逐渐成形



未来供应链金融发展关键在于商业模式和金融科技两个方面。商业模式方面，核心在于如何通过商业场景整合商户流、资金流、物流、信息流等商业资源，形成供应链金融的底层商业生态，实现对主体信用和货物的双重控制。金融科技方面，关键需要利用物联网、区块链、人工智能、大数据等技术去降低获客成本、运营成本以及风险成本，形成安全高效的供应链金融资产，例如区块链化的债权凭证或者智能仓储基础上的仓单质押等。
* h- K6 Y5 k4 C, J- \


核心企业的核心优势终归是产业经营，随着供应链金融业务往纵深开展，其资金体量和金融风控能力都会面临瓶颈。因此，核心企业和银行未来很可能会形成同生共赢的深度联盟合作机制。核心企业专注于自身生产经营优化，并定向开放产业链相关资源，而银行则负责专业风控技术的注入和资金资源的提供。
7 f! `* u' \: Y3 D. D& G2 X
$ L; h/ d( _3 d
9 p2 ~  L) r6 ]5 C7 i0 e+ x
/ V1 o: Q1 t& l4 R4 ^- m+ i  d互融云供应链金融系统开发经理表示，经济下行的背景下，提供供应链金融服务需提前做趋势预判，对所服务产业进行一个配置或者组合，在第一产业、第二产业、第三产业进行一个有效比例的调配，尽可能降低经济周期波动对资金安全产生的影响。我们会降低对这种稳定性较差的中小微企业的支持，并通过风控模型判别企业在生产链条中的风险。

! d2 H* Y. Z) V; O0 L/ O供应链金融系统http://www.hurongsoft.com