查看: 168|回复: 0

[职场杂谈] 国内企业技术发展较快主要得益于LED芯片成本的下降

[复制链接]
发表于 2019-5-7 11:25:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
国内企业技术发展较快主要得益于LED芯片成本的下降
# t" l( @5 U5 g/ e7 ?; h3 e" U" L7 [, h  X% m0 c3 {

# N) `  [, l6 i: m. _    2019年广州光亚展将于2019年在中国进出口商品交易展馆隆重举行。将展示多元化照明和LED技术方案,满足业内人士在采购、交流市场资讯和拓展商机方面的需求。* w2 S# I; v% f( K

5 J( }8 ^( l0 [" `2 b( P5 ^    近几年,在我国政策大力支持以及LED厂商投入大量资源投入的背景下,众多台湾地区和韩国LED芯片产业技术专家及团队加入国内企业,国内LED外延芯片企业的平均技术水平有了长足发展,已经达到国际先进水平。
! |; Y5 C8 h# y& ~
$ E( ^# @" Z  s    在降低外延、芯片成本方面,近年来国内企业积极从新技术、新结构、新工艺等方面入手,加大技术创新,有效的降低了外延和芯片的生产成本。
* Z6 T6 g; t; [$ x. L2 A, f+ U
3 ]+ a: @. H& w/ s    其中2009年白光 LED 封装的成本为25美元/klm,预计到2020年降至0.7 美元/klm,这主要得益于LED芯片成本的下降。目前LED 成本的最终目标是0.5 美元/klm,这就需要芯片成本进一步降低。! V2 D& r3 d; r9 ^& n
+ }/ G5 Y/ p! r, h5 ^. a+ {8 F5 ?
    除了单位成本,LED显示屏、背光等下游领域对于LED芯片的色度一致性、亮度、光衰以及抗静电能力等关键技术指标的要求也不断提高,目前国内LED芯片生产企业在这些方面的技术先进,竞争力强。
$ @  v: o5 L: B: c, R2 Z3 ]6 f; }3 A: t
    但在核心的衬底材料技术方面,LED芯片目前主要采用传统的蓝宝石或碳化硅衬底技术,国内在这方面的技术成熟,产品与国外相比并无逊色,性价比更是远超国外竞争对手。但这两种材料价格较高,且专利技术主要被国外垄断,这就涉及到品牌专利的问题。
! ?. p' a! h; a& C2 p; E+ H% @5 N: S1 C4 A
    目前全球众多的名牌终端产品对于采选LED的重要考量就在于主要LED产品的专利,其不愿意冒风险使用存在专利问题的LED部件。
5 ], z& A% h% }! U; D; m! x
+ N+ ?5 [! V5 k* L$ |+ P! v    当下汽车、手机、电视以及电脑等主要LED芯片下游产品中品牌产品占据了90%以上的市场份额,中国的LED芯片的性价比高,具有吸引力,但是在衬底技术方面可能存在技术专利问题,采购方担心侵权而得不偿失,因此我国LED芯片产品的核心竞争力不足,只要继续使用蓝宝石衬底氮化镓技术就会面临侵权风险。, i6 m+ W4 o2 l  f
) U2 s. H) g5 f* e0 B* O
    在蓝宝石衬底的替代技术研究方面,硅衬底较蓝宝石衬底极具成本优势,而且能够用来制作出大尺寸衬底、提高MOCVD的利用率,进而提升管芯产率。因此为了突破国际专利壁垒,我国积极研究硅衬底材料。
5 n( X" i# z% A8 D% l( V) h) [# Y6 h) b$ G
4 f5 s" l4 Z2 s. E" n7 r9 v5 x1 g

2 W  ~1 x& Q! p2 p9 B% l( ]- ?" f- \& ~6 Y. o8 T

本版积分规则

手机版|Archiver|网站地图|

闽公网安备 35030402009042号

©2012-2013 Ptfish.org 版权所有,并保留所有权利。 闽ICP备13000092号-1
网上报警
郑重免责声明:莆田强势社区(ptfish.org)是非商业性网站,不存在任何商业业务关系,是一个非盈利性的免费分享的社区。
本站部分内容为网友转载内容。如有侵犯隐私版权,请联系纠正、删除。本站不承担任何法律责任!
本站为网友转载出于学习交流及传递更多信息之目的,并不赞同其观点的真实性。
GMT+8, 2025-6-18 19:20, Processed in 0.059654 second(s), 21 queries, Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed Code ©2003-2012 2001-2025 Comsenz Inc. Corporation
快速回复 返回顶部 返回列表