TA的每日心情 | 擦汗 2020-4-17 22:13 |
---|
签到天数: 92 天 [LV.6]常住居民II
|
国内企业技术发展较快主要得益于LED芯片成本的下降8 j6 E% h( [8 |* F. p
5 Z% g" M& m2 H. y+ z
' \8 j+ a. S1 {7 O' c 2019年广州光亚展将于2019年在中国进出口商品交易展馆隆重举行。将展示多元化照明和LED技术方案,满足业内人士在采购、交流市场资讯和拓展商机方面的需求。8 C* ^0 Q& g* Y5 c3 s
/ a, c6 i9 R) r
近几年,在我国政策大力支持以及LED厂商投入大量资源投入的背景下,众多台湾地区和韩国LED芯片产业技术专家及团队加入国内企业,国内LED外延芯片企业的平均技术水平有了长足发展,已经达到国际先进水平。 L& a9 w1 G+ R" I. \+ U
0 p! c! C1 w1 I" X/ X p
在降低外延、芯片成本方面,近年来国内企业积极从新技术、新结构、新工艺等方面入手,加大技术创新,有效的降低了外延和芯片的生产成本。
7 g6 g% }& w a7 ~, M# n! R. K: g, G0 Y, b' d
其中2009年白光 LED 封装的成本为25美元/klm,预计到2020年降至0.7 美元/klm,这主要得益于LED芯片成本的下降。目前LED 成本的最终目标是0.5 美元/klm,这就需要芯片成本进一步降低。$ r* r" t( s0 o2 ?4 D& O% j
7 h/ L" b! o- s$ b7 `- b ` 除了单位成本,LED显示屏、背光等下游领域对于LED芯片的色度一致性、亮度、光衰以及抗静电能力等关键技术指标的要求也不断提高,目前国内LED芯片生产企业在这些方面的技术先进,竞争力强。
4 o" D! G2 t" _* F1 p4 W$ p) W8 Q3 j7 x8 s! @# r
但在核心的衬底材料技术方面,LED芯片目前主要采用传统的蓝宝石或碳化硅衬底技术,国内在这方面的技术成熟,产品与国外相比并无逊色,性价比更是远超国外竞争对手。但这两种材料价格较高,且专利技术主要被国外垄断,这就涉及到品牌专利的问题。
! C3 e0 ?/ V/ M
2 _; [ G0 f z. i2 I4 k1 c/ ] 目前全球众多的名牌终端产品对于采选LED的重要考量就在于主要LED产品的专利,其不愿意冒风险使用存在专利问题的LED部件。
+ p D4 ?- B7 D4 s
1 u5 g2 f/ i6 Q$ S3 N, @ 当下汽车、手机、电视以及电脑等主要LED芯片下游产品中品牌产品占据了90%以上的市场份额,中国的LED芯片的性价比高,具有吸引力,但是在衬底技术方面可能存在技术专利问题,采购方担心侵权而得不偿失,因此我国LED芯片产品的核心竞争力不足,只要继续使用蓝宝石衬底氮化镓技术就会面临侵权风险。& v# J0 T4 V) f- }% f
0 y5 w; [/ |4 X1 {% ?( w1 S3 R
在蓝宝石衬底的替代技术研究方面,硅衬底较蓝宝石衬底极具成本优势,而且能够用来制作出大尺寸衬底、提高MOCVD的利用率,进而提升管芯产率。因此为了突破国际专利壁垒,我国积极研究硅衬底材料。
6 L' t& Y; y: Y: R& Y* f4 B- V- ~! h+ r: J! n
; j( ~4 r; ^+ O1 m& I/ _
8 |+ u1 v7 g, |
' _# L( \; {" I W; y* y4 A; P
|
|