5月SAT|错多少个才能考到1500+呢~

尘世里

　　3月亚太SAT出分就已经哀嚎一片，5月亚太SAT出分之后，更是体现了扣分“没有最严格，只有更严格”，我们的朋友圈或者备考群已经出现了各种各样的应激反应，有计划转考ACT的，还有已经结束申请季的学生庆幸自己早生了一年，避开了2019这段坎坷的备考道路的。我们非常理解大家的心情，但是仍然要冷静下来，理性看待此次分数。

( a3 f  |, }2 o; l) |3 a6 Q8 l4 d　　首先要说明的是，大家不要有“被迫害妄想症”，这次考试的扣分幅度并不是专门针对中国学生制定的，因为5月亚太的考题是2018年6月份在美国已经小范围考过的一套题目（其实2018年6月份考过非常多套题目，之后这些题目也都重复出现在了后续的考试，所以以此为鉴，下半年考试的同学应该时刻关注今年6月份北美考题的动向），算分表在当时已经有了定论，5月份的算分表只不过是延续了之前的标准，也就是当时美国学生考完如何被扣分，5月这次我们就是如何被扣分，所以不要自己再制造紧张感了。

　　那么，从5月SAT目前出分来看，到底如何呢？
: J! N8 `7 v$ |5 J2 w" O) B! U
　　语法扣分“史上最严”，数学扣分第二次出现

　　2018年6月份的北美考试是一个大的拐点，此前，语法基本稳定在错1道题目扣10分，但是从6月份开始，出现了语法1道题目扣20分，2道题目40分的惨状，后期基本延续这个标准。从SAT改革以来，不曾出现过1道题目扣40分的情况，今日所见，真的是“有生之年系列”了。
: K7 j  u- B( F+ E" c0 D0 U4 l
, k7 D( U: S2 f- ^7 z! v　　数学的算分方面，curve仁慈的时候，是有容错率的，即错1题还给800分，这样的好景也是出现在2018年6月之前，18年6月北美SAT考试的数学部分，扣分与这次一致。
. q: R5 F$ M$ A
　　综上，语法和数学高分段趋于严格已经是常态了，那我们在备考时，就必须有意识的调整备考策略，以及主次，办法总比困难多，要做到见招拆招。

　　1500+难度增大

7 k/ U; F  a# \! d　　扣分如此严格，错多少个才能考到1500+呢，我们举2个案例来看看：
; A8 i- p2 m3 \7 M7 `
　　1、北京新东方SAT全程班（走读班）学员，5月SAT（亚太）成绩1500分
! Q  k: @; \1 m/ |
$ M8 r7 N' e4 W0 c* Z8 z, M　　总分1500分，阅读错5题340分，语法错1题360分，数学全对800分。
0 ]. V  E1 s7 `7 S8 K% j; a8 N2 c* _
　　2、北京新东方SAT全程班（走读）学员，5月SAT（亚太）成绩1570分
2 x: i( K) m+ t1 S, a% U
' P; D! y) ^" C5 L　　总分1570分，阅读错2题，370分，语法全对400分，数学全对800分。
  ]/ ^; F8 O* F8 X7 g
/ y+ F( i% B$ M+ _　　这么来看，规律非常明显，数学全对是标配，语法尽可能不错，阅读错题在5个左右。
7 y# Y) d! }' C( _
2 }( ?0 A* @: P1 M; W　　再具体一些的话，如果语法错1题，阅读错题必须在5个之内，才能保证1500。可是，若能做到数学和语法全对，阅读错13个，也能拿300分，总分能达到1500分。所以取得1500+的难度增大了，1450-1490这个区间的分数达成难度还是一样的。
8 R0 V5 Q) H/ c( s9 W
　　【CB在努力，但也尽力了】

　　纵观CB（SAT出题方）在近几年的SAT考试中作出的尝试，我们可以看出CB其实一直想要达到一种分数的平衡，让SAT这个考试对美国招生官评判学生更加有参考价值，提升SAT的可信度，只不过这些尝试目前还没有太成功，也有失误的地方。
' I* w+ l$ t/ T! q3 [  ]
　　1.“逆境打分”的加入

  v0 W6 t1 _+ A1 ~; ~$ k9 D5 D　　想要了解的同学可以点击音频，在此不做赘述。
) c% m& ^% N# o; P, N6 R
　　SAT的逆境分数真的能逆袭吗？

　　这其实是CB在进行各个族裔之间SAT分数平衡的一种尝试，但是它尝试成功与否，现在还不太好说。这个尝试从3年前开始，目前有50所学校使用了这个打分系统。但是由于CB官方收集国际学生“逆境打分”中参考的诸多数据并不一定具备真实性，如犯罪率、家庭收入、父母教育水平等，所以“逆境打分”目前不会对中国学生产生太大的影响，同学们还是正常备考争取更高的分数为好。
% r: W8 t# P, `5 l- S7 O* O- W7 V- Z
　　2.考题的不断试探

3 n! X6 N+ j# N+ F+ @" U　　新SAT改革至今已经有3年的时间了，官方在出题的时候已经没有新花样了，考点基本比较固定，所以官方会通过加试等手段测算考题的难度，从而调整出题方向。按照北美项目部师训中心主任、SAT语法名师韩冰老师的观点，这些curve的异常是官方在进行试题测试时出了问题。通常在出题之后，加试的人数越多，样本量越大，对于考题难度的测算越准确，分数越符合正太分布。而新SAT的加试形式很难保证加试的质量和数量。
) G2 @4 J5 H7 {( W
" J* G0 F% {7 y# o  W% k  M　　在美国考试虽然有加试，但是这个加试在考试最后，所有学生都知道这是加试，做题的时候都比较随意，而且加试部分和实际考试部分的题目数量也不一致，也不能体现试题真正的难度，所以官方通过这种手段测算题目难度是不太准确的。
% [/ t8 L! U/ c3 y1 z
　　除此之外，这样的扣分标准也给之前备考中不注意“平衡”的考生提了个醒。同学们都知道SAT阅读的提分难度是比较大的，所以有些同学在备考的时候有种“破罐子破摔”心理，反正阅读提分难，基本维持现状别太拉分就行，把大量的精力集中放在语法和数学这两个可以突击的科目上，疯狂刷题，靠语法和数学往上拉分。但是刷题只能解决语法和数学减少到2个左右的问题，解决不了全对的问题。如果考生前期备考忽略了阅读，语法和数学又不能冲到满分，总分很难上1500.

" _! h- A  f1 l1 r5 M　　【因为数学和语法算分hard，就该把全部精力扑上去？】
% N1 V# r! q7 O  I6 O8 L8 x9 m
$ }( S- d- g$ Z) e. I　　今天出分之后，有家长在我们的群里留言：“既然语法和数学扣分这么严，那得多花精力在这两个科目上面，阅读主要靠功底，所以阅读练习和单词可以少花点精力。”这种观点我们要纠正一下，不要一窝蜂的全民进入语法和数学的备考，从而忽略了阅读。
6 [9 ^5 D  C* w, g
　　1.阅读提分潜力不能忽视
, c; ]0 ^1 O6 W( l* J
9 R# b7 `, J# x1 u  `1 F　　大部分同学的阅读部分是比较薄弱的，有很大的提升空间，花时间进行备考是可以看到分数提高的。“花时间”花在哪呢？如果能培养长期阅读习惯（两年以上），多进行原著阅读，强化功底，对阅读提分是有帮助的。如果在备考的时候（半年以内），可以踏踏实实的掌握文章中的单词，把文章的精细化分析做透，弄明白每一个要点，了解文章的逻辑，结合老师对于题目的分析了解出题套路，同学们是可以看到阅读分数以一个月10~30分的幅度逐步提升的。
5 `6 N5 a/ |" T1 ~/ q
5 b  `8 X, t" I+ M2 r6 x; ]  [4 A　　2.语法、数学看谁失误少
! t( \. F* h; {% A; a
　　从2018年6月份至今，语法和数学部分的题目都比较简单，同学们在简单题目上的对决，已经不再是知识点谁掌握的多谁掌握的少的问题了，而是谁在考试的时候失误少。所以，在备考的时候，反而不能仅仅通过大量的刷题去冲高分了，而是应该总结方法尽可能减少自己的失误。这里提出3点要求：

　　——细致化分析文本

9 s5 u' @9 f9 n% E3 f　　同学们在未来在做语法和数学题的之后，要更加细致的分析文本。比如语法部分，做完题目之后，需要同学们把文章从单词、固定搭配的总结，到句间关系、段落结构的梳理，吃透整个文章。

9 w, E/ Y3 t& Q3 q; Y　　——不只是分析错题
) _, U7 S: r$ _( X0 }
　　分析完文本之后，就进入了题目分析的步骤。对于每一道做对的题目，都要确定考点，排除蒙对的情况。对于每一道做错的题目，都要从几个角度去分析：考点是什么？正确答案为什么对？自己为什么做错？

. M7 G! U' |, i! _　　——多角度考虑问题

　　数学部分的每一道题目，可以思考有没有其他的做题步骤，考试的时候用2种方法相互印证答案。如果时间允许的话，可以用手算和计算机各算一遍答案，相互检验。
. e; {: `, i2 h$ `2 p* x2 k
& h! b. A% }9 L# v( G/ Q　　最后，关于未来是不是都去北美考试，还要理性对待，北美的算分也不是百分百保险，比如2018年6月的考试就是一个算分从正常到严格的拐点。考生如果不考虑时间等成本，可以去美国考试，建议选择3月、5月、10月这种考生人数多的场次，有足够的样本量，分数异常的几率相对小。

0 a' c0 Q4 Y) H3 `　　最后还是想再嘱咐一句，SAT的备考难度已经很大了，同学们就不要再被各种消息所干扰从而影响心情了，给自己留下一个纯净的备考环境，咱们互相支持，这个槛总是会迈过去的。