查看: 25570|回复: 0

卖房理财“为自己活”,“让房子‘老去’不如卖掉”

[复制链接]
发表于 2013-9-19 13:54:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
  卖了中国房子拿300万,然后买理财产品和基金,月收入过万。一则高利率背景下的故事引发广泛讨论。这个故事实现的背景,是理财产品的无风险利率远远超过当前法定利率,这使人们对资产价值的看法产生分歧。但这样做是否适合大部分人?这样的做法有什么利弊?理财师、学者、网民各有看法。
# L) ^  ?, N5 v0 P: @+ W' e2 Q# L. v  【回顾】
1 ~  P) ]$ \8 _1 X' d; c8 J" L  卖房理财“为自己活”/ l, l  L* z( o
  近日有来自北京的网友发微博称,“上个月把房卖了,300万,一半买银行理财产品,一半存活期通。平均一个月一万多的利息,足够我租房、旅行、阅读……是时候要为自己活着了!”2 z* X" Y# B: g; ?* C9 Z
  留言中,有机构算了一笔账。150万存活期通×4.2%年化收益=63000元。150万存银行固定期理财×5%年化收益=75000元。每年138000元的收益,月均11500元。该机构形容该方案为“给自己更自由的生活”。
5 e6 t+ v) x+ D$ t5 O; @) a  对博主的这一行为,网友们意见并不统一。8 G( \! r) U2 s+ a4 P2 A
  支持的网友称,拥有现金才是拥有今天,现在房地产泡沫严重,房屋寿命小于30年,抛出30年后可能一文不值的房子也许是个不错的选择。# @; X8 K/ r) G% X1 g) I
  持反对意见的网友观点集中在通胀和租房问题上。有网友认为,15年后,这300万可能只相当于现在30万的购买力。另有网友计算了一下,月均收益11500元减去在北京租房花销还剩五六千,一年才比卖房前多收入六七万。房租年年涨,剩下的钱去趟远点的地方旅游都不够,为了这点儿收益彻底放弃未来几年的通胀收益太不值了。  o0 C: q; W2 _# B5 y+ J( y7 h
  【支持者说】
0 @3 I9 [# L6 k3 F  “让房子‘老去’不如卖掉”
7 V# ~6 f( [% k  赵先生(天津 职员)
+ ?0 e& v- U2 [) ?6 b  我快50岁了,工作了近三十年,一直没有太多真正属于自己的时间。那位微博网友提到的旅游,是我一直想做但没有时间去实施的愿望。因为公司随时需要我处理事情,或者到现场解决问题,根本走不开。
+ e- T' y0 v" d* T. H  我在老家有两处房产,公司提供在天津的住处。其实,我国的房屋产权年限最长只有70年,几十年后,我的房子产权也会“到期”。将来留一套卖一套,真的可以考虑提前退休去好好享受生活了。  r6 \' _( K% H$ T$ [
  【反对者说】
. j. M" P7 ~  r; I7 N6 @  l* x  “持有房产是最好的保值增值”
9 o: u( P, X+ |$ T# r/ u  杨红旭(上海易居房地产研究院副院长)
( A. m( M( L/ k1 s1 R) X  这种卖房理财的方式不适合大多数年轻人。因为中国房价长期看涨,之前是“黄金十年”,还有“白银十年”,持有房屋资产,对于一般民众而言是保值增值的最好方式,尤其是一二线城市。
* R. I6 L7 L8 ^( J0 _/ H; |, j  卖房之后,当然可以更好地消费,但年轻人的路还很长,不宜提前透支享受。
5 S8 _9 ^/ }" X; H! d0 D3 Z( f" T5 ^  【业界观点】
4 e: ?* q9 r  U) i4 H) _8 ?. o  “有多套房可选卖房理财”) J% Z: x0 W1 q$ h# F
  王虎(中国建设银行北京市分行理财师)7 C2 P  W2 P' R! ~. C. v
  现在来看,银行理财产品的收益可能跟不上房价上涨的速度,如果房主并非拥有多套房产,建议持有不动产。但如果房产不止一套,可以选择卖房理财。
+ Y, c) ~" [5 k) |) b0 z  这是因为,在目前,是否征收房产税尚未确定。如果未来开征房产税,房主通常会上涨租金,将税收转嫁给租房者,但可能会出现因租金过高,房子租不出去的风险。如果资产都以不动产的形式存在,没有充足的可支配现金,在这种情况下,卖房理财可能更合适。' I9 o% ^, q0 B8 l$ Y6 Q
  以建行的一年理财产品为例,收益最好情况下是6%,一般是在4.5%到5.5%之间,市场上活期通的一年收益大概在3%左右,300万元本金达到每个月1万元的收益还是不难的,而这笔钱也远高于房租收入。
6 ]4 E8 T+ I! C( p1 _# D  “不卖房也可年入10万”2 |, ?5 ^+ u, d
  张先生(基金公司人士)
. F9 J+ t$ k6 [9 r  卖房养老,这种方法未必合适。主要原因是未来通胀的不确定性,通过理财产品获取收益能否战胜通胀是个问题。4 z) ], Y' {) _& B% O8 m
  如果卖房子这笔钱的收益每年都用掉了,那么有可能10年后投资者每年获得的收益还是现在这么多。当前的市场利率处于较高的水平,这是维持300万本金每年有超过12万收益的基础。而如果通胀持续,10年后同样的12万就不敷使用了,而房产战胜通胀保值的可能性更大。8 W2 |0 @3 C8 x+ f. j: P9 j5 j
  其实,目前还有折中的方案,既享受资产价格上涨,也享受其受益。比如目前房产抵押贷款可以拿到7%以下,而信托产品的收益率仍有10%左右的,由于信托是刚性兑付,类似于无风险收益,那么抵押房产贷款,也是一个办法。按照这一方法,300万的房屋抵押获得250万贷款买信托产品,每年可获得10万左右的净收入,而且还可以住在自己的房子里,不需要支付租房成本。$ G) j$ R$ X, I9 H6 U3 a
  (新京报)

本版积分规则

手机版|Archiver|网站地图|

闽公网安备 35030402009042号

©2012-2013 Ptfish.org 版权所有,并保留所有权利。 闽ICP备13000092号-1
网上报警
郑重免责声明:莆田强势社区(ptfish.org)是非商业性网站,不存在任何商业业务关系,是一个非盈利性的免费分享的社区。
本站部分内容为网友转载内容。如有侵犯隐私版权,请联系纠正、删除。本站不承担任何法律责任!
本站为网友转载出于学习交流及传递更多信息之目的,并不赞同其观点的真实性。
GMT+8, 2025-9-11 07:57, Processed in 0.088243 second(s), 24 queries, Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed Code ©2003-2012 2001-2025 Comsenz Inc. Corporation
快速回复 返回顶部 返回列表