|
辩 护 词
: w) u' j+ H6 ?& g" m* c, c7 c; k7 K% \
1 w0 N. V1 w) ?1 C3 D尊敬的审判长、审判员、人民陪审员:1 s9 s4 Z5 I4 I0 u
****律师事务所依法接受被告人***的委托,指派本律师担任其辩护人,参加本案诉讼活动,现在依据事实与法律发表辩护意见。& X, e! n( R8 K% F0 v
公诉机关指控被告人***犯抢劫罪的定性、认定被告人***犯罪时未满十八周岁并建议对其减轻处罚,公诉人在公诉意见中肯定被告人***认罪态度好,辩护人表示赞同。但是,起诉书指控的被告人***抢劫犯罪部分事实出入,同时,***有法定从轻或减轻处罚的情节和酌情从轻处罚的情节等,兹阐述如下:, ]" L4 q; S- N
一、部分事实出入。
2 ?/ @1 ^9 V! @3 N' _: [ (一)公诉机关指控被告人***“到该游戏机店后与同案犯***、***共同策划抢劫二被害人的手机”依据不足,依法不能认定被告人***参与共同策划。
- h$ d( F4 o, W$ |4 I1 P2 B 1、被告人***始终供述称,自己没有策划,实施抢劫时有参与殴打,事后有分赃,但对抢劫之前如何商量确实不知情。, N4 s' i1 A, E/ i" z" M) |. J$ H; ~
2、证人(即同案犯)***、***伟的证言,只提到他们叫***参与抢劫,并没有称事前有与***策划。' k D# I' O, p, A; S/ t7 M& O6 ^
3、本案实际情况是,***被叫到游戏机店之前,***、***等已商量好了,由于人手不够,才叫上被告人***,被告人***到游戏机店后,没有再协商抢劫。
1 F( ~% G) W) _! U (二)公诉机关指控“******与同案犯**对二被害人进行殴打”与事实出入,事实是***、***、***等均有对被害人进行殴打。, v) \+ `+ n9 P7 @1 A2 @- v' H
1、证人***证言称,其与***、“***”(指***,下同)及另外一个“***”叫的人一起把他两个叫到游戏机店外去殴打。
0 p! c9 _$ \. ?$ M q( S& I4 @" C2、被害人***、***均称在场五个人都有对他们殴打。
+ |1 S# j* ]# y( h3、生效的判决书确认。******人民法院(****)*刑初字第**号刑事判决书确认,***“并与同案人***等对二被害人进行殴打”。
1 U1 l# ]9 Z) M0 ~0 u 二、从犯。6 s( F9 r' V5 Q( Q
(一)被告人***被纠集参与抢劫,在共同犯罪中处于从属地位,起次要作用,属从犯,依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
% k1 ]* r, C5 j7 G0 L. m$ @ (二)生效判决书确认同案犯***是主犯,说明本起共同抢劫犯罪可以区分主、从犯,起诉书没有指控被告人***为主犯,则说明****只能是从犯。9 g# p$ m8 _1 u3 i/ V
三、未成年人。被告人***犯罪时未满十八岁,起诉书已作认定,并建议减轻处罚,辩护人无不同意见。
1 y' G. c! y5 a; p9 l+ | 四、被告人***无前科,属初犯、偶犯,归案后,特别是庭审中,主动坦白交待,认罪态度好,真诚悔罪,可以酌情从轻处罚。1 D3 p/ S t! e( k3 G# W1 d
五、建议适用缓刑。
$ N+ w, L# c8 P( E6 d& G3 t (一)依法应当减刑处罚。被告人***是从犯和犯罪时未满十八周岁,建议对其减刑处罚,在有期徒刑三年以下量刑。, |( J' J( K* a( C/ A- J" n
(二)建议适用缓刑。. A: v, e6 D4 e. m
1、符合适用缓刑条件。如前所述,应对被告人***判处三年以下有期徒刑,而且***真诚悔罪,有帮教条件,对其适用缓刑不致再危害社会,可以适用缓刑。 |- K5 R, O. d8 d# d
2、同案犯***适用缓刑。同案***与***的犯罪性质,情节相似,根据法律面前人人平等的原则,相同情况应该相同处理,生效判决书判决陈胜伟有期徒刑一年,缓刑二年,故此,应当对***适用缓刑。* E9 _$ E& C% D5 B E
以上辩护意见,请研究采纳,谢谢!8 V* ]: y1 E: m0 }2 S
# m, P6 a2 H6 _5 u' }1 K
* `; m8 f* `% c- L' \
: `" c6 o( |7 p$ ^1 q, |
辩护人:********律师事务所, @) b/ R" ?- I" L2 V
律 师:) g: g% }" J) f) D
****年**月**日$ S" w5 w9 t8 Z4 L# t2 v4 l5 q
|
|