查看: 19441|回复: 0

[法律知识] 民事代理词(帮工受伤)

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2013-12-18 19:56:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 福建壶兰律师 于 2013-12-18 20:03 编辑 ) N0 B$ ]& p( s3 M9 b0 j

" b" E( V2 @4 X) C! S                                                                         代 理 词4 j' @) j3 N" C* Z3 s/ K

3 D9 R( ~5 U; b/ W尊敬的审判员:
# k+ b2 z8 k2 p. e$ \* z    本律师依法作为被告***的委托代理人,参加本案诉讼活动。现在住所事实与法律发表代理意见。
0 j9 ?6 z' V: O    一、应保障被告的合法诉讼权利,对原告的伤残程度重新进行鉴定。3 {. J& T9 `2 a& w
    原告向贵院提供的福建**司法鉴定所**司[****]临检字第**号《法医临床鉴定书》,鉴定原告***“伤残程度属十级”。被告***对该鉴定意见有异议,在法定期间内书面向贵院申请重新鉴定。该鉴定结论书存在以下问题:
% x$ a: E. e0 s! S6 L, k    1、原告***单方委托鉴定。
* a3 V/ S1 q& [- @6 ]    2、鉴定适用法律错误。原告与被告之间不是劳动合同关系,不能适用《劳动能力鉴定---职工工伤与职业病致残等级》,而应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》。. O! m9 ]- z- E
    3、鉴定结论不客观。原告伤情是:左环指末节毁损伤,即使按照《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》(GBT 16180--2006)该规定第十级第六款:除一拇指外,任何一指远侧指间关节离断或功能丧失。原告的损伤不符合十级伤残的规定,不构成十级伤残。
4 B+ o% u6 C4 U3 T/ q    故此,应支持被告重新鉴定的申请,维护当事人的合法诉讼权利,保证司法公正、公平。
5 V( c, ^8 F; S5 W  ]4 a    二、被告***既无雇佣原告***,又无要求原告***帮忙。! B; v1 H! l( e8 X
    1、没有雇佣。原告诉称。被告雇佣原告“搬石块砌水沟”,并根据雇员法律关系主张权利,被告否认,原告未能就该事实举证,原告的该主张和请求不能成立。3 n+ O& X/ k9 M; r  R
    2、被告***没有要求原告***帮忙。被告***主张其没有主动叫原告***帮其砌水沟,是***主动帮忙,证人***、***证言均称,他们比原告***早到现场,没有听到***叫***帮忙,证明了被告***的事实主张。7 v( F3 o2 L! X6 V9 Y4 V' d
    三、原告***有重大过失,应减轻被告的责任。
3 P- Q) C. n$ i    1、原告诉称“由于被告人员安排和操作指挥不当,致使原告左手指被石条砸伤”与事实不符,被告***并无安排***干活和如何做,更没有指挥,不存在“被告人员安排和操作指挥不当” 的问题。8 c0 O; L& }+ I6 B: j; m# r
    2、原告存在重大过失。砌水沟石条又大又重,本来***、***用绳子拴石条后二人用杠子抬,原告***为了贪图方便,对困难估计不足,擅自指挥***并与***二人用手搬石块,由于力量不够,没有搬开石块,原告手指反被压伤。. i, {* q8 C% {  `6 Q7 V- ~
    四、关于原告损失。. u* @9 k0 W7 z
   (一)、误工费。1、应计算**天,原告没有住院,结合原告伤情,休息**天比较合理。2、每日标准应按54.9元计算,不是90元。
, S5 w' ?& z- L3 a   (二)、护理费。原告没有住院,无需护理。" P1 O) E: ^) q4 f3 ~
   (三)、交通费。原告就医交通费已全部由被告承担,不存在原告花费的交通费。
7 b( l0 P, N( A$ b7 V4 y4 v   (四)、营养费。医院没有建议,原告没有住院,所以不能支持。% v* Q# B5 U' k# P' r" P" }
   (五)、门诊伙食补助费,没有该赔偿项目,原告的该请求于法无据。
: t) w' u' P% h4 D4 R- D   (六)、残疾赔偿金、精神损失费,应结合对原告伤残程度重新鉴定考虑是否支持和支持多少。) P. L% S5 @. B& {% r6 Y4 \; ?
   (七)、继续治疗费及接指手术费***元。尚未发生,今后是否发生不明,若需要继续治疗和进行手术,费用多少也不清楚,原告的该主张不能成立。+ b2 S8 C, M' C6 I; k: R  X" ]# l
   (八)、鉴定费。原告在诉状中没有主张。庭审时原告增加请求,已经超过法定期限,被告不同意,所以原告的该请求不应作为审理内容。  c  X$ Q; v9 B, P' u1 b& L
    五、被告已经承担原告医疗费损失****元。
4 ?3 Q0 K4 c! d# [4 M( c) l2 f7 |    以上代理意见,请研究采纳,谢谢!- v2 x1 M: T3 ]: Q7 M2 L# g

+ E9 _' b6 y/ k% F8 r/ d                                 
' f$ {2 \5 k- Y# ?/ D                                                                          *****律师事务所# P# T- q& h; y& W6 T* p
                                                                      代理人:
7 V9 k- m9 }9 V* L* ~4 p, N# u0 M                                                                          ****年**月**日

本版积分规则

手机版|Archiver|网站地图|

闽公网安备 35030402009042号

©2012-2013 Ptfish.org 版权所有,并保留所有权利。 闽ICP备13000092号-1
网上报警
郑重免责声明:莆田强势社区(ptfish.org)是非商业性网站,不存在任何商业业务关系,是一个非盈利性的免费分享的社区。
本站部分内容为网友转载内容。如有侵犯隐私版权,请联系纠正、删除。本站不承担任何法律责任!
本站为网友转载出于学习交流及传递更多信息之目的,并不赞同其观点的真实性。
GMT+8, 2026-7-31 00:48, Processed in 0.191309 second(s), 25 queries, Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed Code ©2003-2012 2001-2025 Comsenz Inc. Corporation
快速回复 返回顶部 返回列表