TA的每日心情 | 奋斗 2020-4-17 22:33 |
|---|
签到天数: 63 天 [LV.6]常住居民II
|
电子签名数字证书的颁发单位应具有CA资质-天威诚信
S8 r8 C3 U, ]( }/ ~5 N: @6 ]
$ P) @ V: X2 u2 f
, Q, U# y; k* c) w* p+ X( U5 ]' g 1)自建CA从事电子签名服务,有没有法律效力?《电子签名法》第16条规定,电子签名需要第三方认证的,由依法设立的电子认证服务提供者提供认证服务。第18条规定,从事电子认证服务,应当向工信部申请CA牌照。
1 [, t3 _; N( g+ R( @6 M- Q% u! ^
根据“”公众号从工信部官网查询,现在工信部总共颁发了40余张CA牌照。但是很遗憾很多政府部门和企业却知法犯法,在他们颁发的CA中,如果您仔细查阅其数字证书的颁发单位,却不在工信部的CA牌照名录中。- f% D# s- s1 `7 m- m/ q
" p7 G6 }+ k. T" w v4 b M& u F
诚然,这些政府部门和公司自建CA的行为,并不当然违反法律,因为根据《电子签名法》第13条,可靠电子签名的条件可以由当事人之间的互认,同时根据《电子签名法》第16、18条,电子签名如不需要第三方认证,此时则电子签名数字证书的颁发单位,法理上可不具有CA牌照。
' o$ z0 b |8 y4 B# O( ]8 c, o9 z; o' X5 P4 H! ?2 @
数字证书中心认为但是电子签名行业的规范化发展,必须有规矩,无规矩不成方圆,政府部门也应该带头做出表率,而不是带头违反法律。根据对《电子签名法》的解读,理论上自建CA只能在自己的系统内部使用,而不能向社会第三方提供服务,很多垂直管理的政府部门和企业自建CA就是在打《电子签名法》的擦边球,国家监管部门也睁一只眼闭一只眼,不予处罚,进一步加剧了电子签名行业的乱象。
6 o. I+ h* |# Q9 r' e$ U. }9 @% \
% w) \! Y7 c3 R" y+ e 2)电子签名集成公司与CA公司只进行PKI技术合作,身份核验把关不严,有没有法律效力?4 j: Z+ i% {% Z$ c9 [4 M, f
; e4 ~9 S) u/ \% { e3 p+ B$ B0 L
数字证书管理中心据悉,目前主流的电子签名公司,除少数参股CA公司,通常是以技术合作的方式,与CA公司进行合作,主要就是CA公司根据电子签名集成公司的身份核验结果和指令,颁发数字证书。% w3 C) f) h% p' }
$ m/ L! [- P' V" }+ t 但是根据《电子签名法》第20条,CA公司应对申请电子签名认证证书申请者的身份进行查验,并对有关材料进行审核。& y1 `7 v9 M: B, y+ M" U1 m
6 D7 `4 w! j! o' u
8 u! S3 p5 H. _) u: [( ~ |
|