TA的每日心情 | 奋斗 2020-4-17 22:33 |
|---|
签到天数: 63 天 [LV.6]常住居民II
|
电子签名数字证书的颁发单位应具有CA资质-天威诚信* a' r) i! X9 W6 Z/ a8 [+ T( G5 k
% P: o, U0 @; L R
$ C% S6 a2 }" h8 G 1)自建CA从事电子签名服务,有没有法律效力?《电子签名法》第16条规定,电子签名需要第三方认证的,由依法设立的电子认证服务提供者提供认证服务。第18条规定,从事电子认证服务,应当向工信部申请CA牌照。
$ v, i$ O" M* M4 { k' p& [2 H' ?" \5 q9 l; V6 \, l# R
根据“”公众号从工信部官网查询,现在工信部总共颁发了40余张CA牌照。但是很遗憾很多政府部门和企业却知法犯法,在他们颁发的CA中,如果您仔细查阅其数字证书的颁发单位,却不在工信部的CA牌照名录中。$ [% z# a: W9 J6 G3 N2 G
( `- V& ^" S7 b, g e' D 诚然,这些政府部门和公司自建CA的行为,并不当然违反法律,因为根据《电子签名法》第13条,可靠电子签名的条件可以由当事人之间的互认,同时根据《电子签名法》第16、18条,电子签名如不需要第三方认证,此时则电子签名数字证书的颁发单位,法理上可不具有CA牌照。9 U3 a) Z) u3 O
/ ?, q1 O# ^. i5 X$ `1 [
数字证书中心认为但是电子签名行业的规范化发展,必须有规矩,无规矩不成方圆,政府部门也应该带头做出表率,而不是带头违反法律。根据对《电子签名法》的解读,理论上自建CA只能在自己的系统内部使用,而不能向社会第三方提供服务,很多垂直管理的政府部门和企业自建CA就是在打《电子签名法》的擦边球,国家监管部门也睁一只眼闭一只眼,不予处罚,进一步加剧了电子签名行业的乱象。
. h# g4 V5 v0 W, `1 }( b( |
0 F5 i; J# v! n' @& i 2)电子签名集成公司与CA公司只进行PKI技术合作,身份核验把关不严,有没有法律效力?/ X/ S) E2 g" M" u) m0 r; Z
$ C( e) b/ W4 H& W; I2 r 数字证书管理中心据悉,目前主流的电子签名公司,除少数参股CA公司,通常是以技术合作的方式,与CA公司进行合作,主要就是CA公司根据电子签名集成公司的身份核验结果和指令,颁发数字证书。
4 J1 f. T% f+ j1 k; d2 j5 y0 J0 p8 Y% L* g6 A: S0 @+ i& b- }
但是根据《电子签名法》第20条,CA公司应对申请电子签名认证证书申请者的身份进行查验,并对有关材料进行审核。
8 @* Q* {9 W, T9 B S6 L1 [; e0 @1 B" Z1 {1 q; D
5 j: J' ^8 J( K. l9 b6 l V( c
|
|