|
|
假冒注册商标罪是指违反国家商标管理法规,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的的商标,情节严重的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金。. N$ ]1 ?; v0 c" _1 q3 n* Y& F
2 f, r# X) a/ m6 J: b 未经工商部门注册批准和注册商标所有人许可,雇请工人在自家的小作坊里私自生产加工假冒“耐克”、“锐步”等品牌运动服装,涉案金额达255017元。2 j% _2 M8 U! ~0 x8 e; [
0 p& E& {, y! C 近日,莆田市秀屿区法院审理了这起假冒注册商标的案件,谢某清与谢某骏父子因假冒注册商标罪,被分别依法判处有期徒刑3年,缓刑4年,并分处罚金80000元。
$ M+ e4 C* ]3 t
9 ?* a. C ~/ f. F6 ~ 父子合伙制假8 c3 i2 Y3 j* c# I
- _; b, z5 P; h( t2 B 2011年起,谢某清与一名绰号为“仁总”(另案处理)的男子经商量后,决定在秀屿区埭头镇谢某清家中合伙办加工厂,设立生产假冒品牌运动服的制假窝点。# V* B% t2 C' @( k: y
' k# H# S- Q, n. A1 G0 Q2 B 由“仁总”负责从外地提供生产假冒“耐克”、“锐步”等品牌运动服的面料、标签、外包装、各种票据等材料,由谢某清负责生产管理,谢某骏负责车床排版等事项。! R: r ?- K0 W, @: o8 e2 d
: a4 t, y. o- N) m
在未经注册商标所有人许可、授权的情况下,雇佣卓某、陈某等13名工人生产假耐克、锐步运动服,然后再发往外地或直接在网上进行销售。, F3 L- k& f! l u5 L% o" J
+ b; R& x, g/ V
涉嫌犯罪被诉- E; L9 [# {& P. |: d' l
! u! U' |3 y0 ?8 d0 O
2012年8月21日23时许,接到举报的埭头镇派出所民警赶到谢某清家中查证时,谢某清正在往一辆面包车上搬运假冒品牌运动服,被秀屿公安民警当场抓获,此次行动共查获并扣押假耐克运动服上衣613件、锐步球服上衣470件。
4 y" _' L9 `# q9 i1 d) S( V
6 F1 P0 Y- t+ j; y0 t" c8 b0 u' [ 经质监部门检查核实,被公安民警扣押到的该批运动服均为假冒上述公司注册商标的产品。经鉴定,上述假冒服装产品,613件“耐克”运动服上衣价值140337元,470件“锐步”球服上衣价值114680元。 z2 T0 N" O/ _, A* M
+ u! L- f+ _, X$ B: n 因涉嫌犯假冒注册商标罪俩人于2012年8月22日被取保候审。一年后,即2013年8月21日被监视居住,2013年10月29日被刑事拘留,2013年11月4日被逮捕。后检察院起诉至法院。
5 D. m& x. s9 Z. h
7 y, m6 A) t/ |/ G. \3 {1 |4 P 父亲试图揽责
3 W, s" k# x+ m7 X# X3 o. J& O
/ { N' m1 `1 G* V4 p" |4 O0 r: F 秀屿法院审理认为,被告人谢某清、谢某骏违反《商标管理法》,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同商标的行为,构成假冒注册商标罪。谢某清提出其子谢某骏只是被雇佣帮工,最多只能算从犯的辩护意见,法院认为俩人共同实施了假冒注册商标的行为,是共同犯罪,其所起作用相当,不宜区分主从犯。到案后,被告人如实供述其犯罪事实,在庭审中自愿认罪,可酌情从轻处罚。考虑到赃物被查扣和被告人亲属已代其预交罚金的情节,在量刑时一并考虑。根据俩人的犯罪情节和悔罪表现,对俩被告人适用缓刑没有再犯罪危险,可以宣告缓刑。根据《刑法》的相关规定法院作出了上述判决。俩被告人对法院的一审判决表示服判,不上诉。 |
|