|
|
假冒注册商标罪是指违反国家商标管理法规,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的的商标,情节严重的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金。. o4 K% I0 w; [2 l* K
7 s4 t" l6 Y3 Q8 s
未经工商部门注册批准和注册商标所有人许可,雇请工人在自家的小作坊里私自生产加工假冒“耐克”、“锐步”等品牌运动服装,涉案金额达255017元。
; }7 c% ^/ l/ R0 _. [$ @8 a3 p5 l. p & f+ @- E% F; U% V4 { I- N
近日,莆田市秀屿区法院审理了这起假冒注册商标的案件,谢某清与谢某骏父子因假冒注册商标罪,被分别依法判处有期徒刑3年,缓刑4年,并分处罚金80000元。' C" O4 d, y1 U, Q, G
/ F4 `3 B) x3 Q% t+ x* R- i+ ]3 i
父子合伙制假( o/ D" H9 F6 Q( m2 V& }
1 L+ o& F3 @5 c 2011年起,谢某清与一名绰号为“仁总”(另案处理)的男子经商量后,决定在秀屿区埭头镇谢某清家中合伙办加工厂,设立生产假冒品牌运动服的制假窝点。
- C Y1 m5 v4 ^- G$ a1 H# d
# C: G5 c, R, u& ?7 F 由“仁总”负责从外地提供生产假冒“耐克”、“锐步”等品牌运动服的面料、标签、外包装、各种票据等材料,由谢某清负责生产管理,谢某骏负责车床排版等事项。6 I9 \& a$ K% P C
1 Q% ], i C3 D# Q9 ?
在未经注册商标所有人许可、授权的情况下,雇佣卓某、陈某等13名工人生产假耐克、锐步运动服,然后再发往外地或直接在网上进行销售。0 T; O' u0 M8 C
2 J) z6 q7 ?! z q+ ~6 K4 U 涉嫌犯罪被诉: f8 x% e/ j' Z, h1 z8 ?. F8 d# i
" t* x. K" k- c: }1 c/ w
2012年8月21日23时许,接到举报的埭头镇派出所民警赶到谢某清家中查证时,谢某清正在往一辆面包车上搬运假冒品牌运动服,被秀屿公安民警当场抓获,此次行动共查获并扣押假耐克运动服上衣613件、锐步球服上衣470件。4 f* s% U9 q. u' X! ?, s' {
5 @- g" m# B1 K9 m6 w1 {- K
经质监部门检查核实,被公安民警扣押到的该批运动服均为假冒上述公司注册商标的产品。经鉴定,上述假冒服装产品,613件“耐克”运动服上衣价值140337元,470件“锐步”球服上衣价值114680元。
. n W1 | w- R5 V/ T
2 N7 @1 I0 V! D. \! O5 u7 ` 因涉嫌犯假冒注册商标罪俩人于2012年8月22日被取保候审。一年后,即2013年8月21日被监视居住,2013年10月29日被刑事拘留,2013年11月4日被逮捕。后检察院起诉至法院。' `) U9 g+ V9 K+ j, P
$ }0 Z9 \# T* k9 N. ]( e
父亲试图揽责$ f. T" [$ n0 i4 Y) [9 [
4 x: b1 r% X, C4 {+ L& w/ {2 l 秀屿法院审理认为,被告人谢某清、谢某骏违反《商标管理法》,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同商标的行为,构成假冒注册商标罪。谢某清提出其子谢某骏只是被雇佣帮工,最多只能算从犯的辩护意见,法院认为俩人共同实施了假冒注册商标的行为,是共同犯罪,其所起作用相当,不宜区分主从犯。到案后,被告人如实供述其犯罪事实,在庭审中自愿认罪,可酌情从轻处罚。考虑到赃物被查扣和被告人亲属已代其预交罚金的情节,在量刑时一并考虑。根据俩人的犯罪情节和悔罪表现,对俩被告人适用缓刑没有再犯罪危险,可以宣告缓刑。根据《刑法》的相关规定法院作出了上述判决。俩被告人对法院的一审判决表示服判,不上诉。 |
|