|
为什么次世代马自达3昂克赛拉在同级车型中粉丝最多?
3 T4 v" B; j; g2 Y8 ^% C* F9 z
4 Y9 ], j- [8 I2 I/ R0 P
5 R) w5 m( t% P 记得前几年,有家自主品牌喜欢在展车边上放一面广告,展示其零部件供应商,很多都和豪华品牌一样来自世界顶级企业。可惜,实际驾驶感受并不像那份名单一样华丽。
; p) C2 r y- e# G- T( u5 g+ w0 H% @( p+ k5 g
用上最顶级的“食材”不等于一定能烧出“好菜”,这就是汽车的魅力。就像很多品牌不能复制马自达的魅力一样,如何以远低于一线豪华品牌的价格,造出操控感受极佳的车子是个极其复杂的问题,不能简单粗暴地通过配置表或是结构名称上看出端倪。
9 O* d1 T" d; m+ h# M! q8 O4 R3 ]& w$ j7 X4 n; [- D
前段时间试驾了次世代马自达3昂克赛拉,焕然一新又不失马自达风格的驾乘感受让人印象深刻,也得到了一些相关技术资料,对于网友争议的几个热门话题想和大家分享一些看法。
0 W4 x' h. M" ]8 ^# J5 C3 S" M! ]# G9 e% n
前双叉臂+后多连杆独立悬架是很多人认可的最佳组合,但偏偏大家公认的操控标杆保时捷911和宝马3系就是反例,两者都使用麦弗逊式前悬架,当然了必须是各家工程师重新设计过的“超强衍生版”麦弗逊。类似案例还有保时捷718、奔驰A级以及凯迪拉克CT5等等。
6 Q8 s7 ^) S. a9 \# |* H; Z% m2 w. a- O' p
而说到后悬架,常年以操控为卖点的法系车便是扭力梁的忠实爱好者,比如DS5、DS6、标致308、梅甘娜RS,还包括在WRC上屡屡获奖的雪铁龙等都使用扭力梁非独立悬架。另一方面,广汽传祺GA6、哈弗H6、VV5等即便确实使用了独悬,我也不认为它们的操控水准超越了合资品牌。
6 R- k2 `; x4 R( {# C, V
! C5 z0 q+ M1 X" Z6 _7 b6 e- E 当然多连杆由于本身结构特性,留给工程师的调教余地更多,所以经常出现在高端车型上,因此给大家留下了操控好就得用独悬的固有印象。但是在民用车上,单就悬架结构不能直接决定操控或舒适性好坏,也有一些用了独悬操控水平依然平平的例子。
0 n8 O' Q: \! j1 t# B' p! }0 [; v* Q, \) K$ ^: z+ h3 C! v
总之,悬架类型只是性能的基础,最重要的还是各个厂家的调教能力;其次,造就车辆的性能特点是一项复杂的系统工程,除了悬架结构和调校,还包括车轮、车身结构、刹车系统以及转向系统等多方协同,不可能仅仅依靠单一结构成就一辆好车。
2 D6 V# Q3 m+ ~
( K. i7 o& b8 o( L" m" I8 R5 Z, ~
+ U+ y5 i' C6 B7 E$ D/ m& p A, n% e |
|